Определить изменение показателей эффективности проекта (чистая стоимость npv, внутренняя норма доходности irr, срок окупаемости pb) в зависимости от изменения ставки дисконта на 10, 20, 30 % (как в большую, так и в меньшую сторону). цена реализации товара в первый, второй и третий год составляет 100 руб. объем продаж за первый, второй и третий год соответственно равен 500, 1000 и 1200 шт. инвестиции в проект были осуществлены до начала проекта и составили 80 тыс. руб. переменные затраты в каждом периоде равны 50 % от объема продаж в стоимостном выражении. постоянные затраты в каждом периоде составляют 10 тыс. руб. ставка дисконта – 12 %.

г) верно (а) и (б).

Объяснение:

Так как при монополии влияние продавца максимально, то вариант (в) отпадает.

Так как при совершенной конкуренции влияние продавца минимально, то вариант ответа (а) подходит.

Монополистическая конкуренция сочетает признаки совершенной конкуренции (много продавцов) и монополии (такой же механизм ценообразования), чего нет при олигополии, когда несколько продавцов ("олиго-" несколько) проводят ценовую политику "следования за лидером".  Поэтому вариант ответа (б) также подходит.

ответ: г) верно (а) и (б).

Обычно рынок весьма эффективно координирует организацию экономической

деятельности, но это правило имеет несколько важных исключений. Государ-

твенное вмешательство в экономику оправданно по двум причинам: когда оно

направлено на обеспечение эффективности и обеспечение равенства, то есть

-:эгда основная цель правительственных программ состоит либо в увеличении

: кономического пирога, либо в изменении его дележки.

«Невидимая рука» обычно ведет рынок к эффективному распределению

сесурсов. Но иногда по самым разным причинам принцип «невидимой руки» не

:рабатывает. Описывая ситуацию, когда рынок сам по себе не в состоянии

эффективно распределять ресурсы, экономисты используют термин «несостоя-

тельность рынка». подойдёт???