По А.Г.Худокормову, кризис классической школы (десятилетие 30-х годов 19 века) был связан с заменой классической теории на вульгарную, который был связан со следующими моментами: 1) описание, систематизация и истолкование поверхностных форм хозяйственного механизма, доступных обыденному сознанию вместо поиска внутренних закономерностей (пример: умозаключения из серии "капитал получает прибыль, следовательно, он её производит"), 2) отказ от трудовой теории стоимости, замена её на теорию производства и теория 3 факторов производства Ж.-Б.Сэя (труд, капитал и земля, ценами которого служат заработная плата, процент и рента), 3) апология, оправдание капиталистического строя, отрицание его внутренних противоречий (пример: теория услуг Ф.Бастиа).
Такая инфляция подразумевает умеренный рост цен. Это благоприятно сказывается на развитии предприятий. Они создают дополнительные рабочие места, увеличивают зарплаты, создают новые продукты. Дополнительные доходы народа идут на увеличении покупок, вложений в депозит и т. д. Это все стимулирует дополнительное развитие экономики. Ведь покупая больше в торговой сети, покупатель тем самым платит предприятию изготовившему изделие и работникам сети. Вкладывая деньги в банк - вкладчик дает возможность использовать эти деньги предприятиям (взять кредит) для кардинального развития бизнеса. и т. д. То есть, идет круговорот развития и достатка. Вопрос только в балансах. Чего больше. Трат или сбережений, например. И конечно, такой круговорот возможен в рыночной экономике. В Рф такой не наблюдается.
1) описание, систематизация и истолкование поверхностных форм хозяйственного механизма, доступных обыденному сознанию вместо поиска внутренних закономерностей (пример: умозаключения из серии "капитал получает прибыль, следовательно, он её производит"),
2) отказ от трудовой теории стоимости, замена её на теорию производства и теория 3 факторов производства Ж.-Б.Сэя (труд, капитал и земля, ценами которого служат заработная плата, процент и рента),
3) апология, оправдание капиталистического строя, отрицание его внутренних противоречий (пример: теория услуг Ф.Бастиа).
То есть, идет круговорот развития и достатка. Вопрос только в балансах. Чего больше. Трат или сбережений, например. И конечно, такой круговорот возможен в рыночной экономике. В Рф такой не наблюдается.