Глава государства А, действующий но заданию государства В, принимает решение об осуществлении актов агрессии в отношении государства С. Несет ли государство А международную ответственность? Несет ли ответственность государство В? Меняется ли решение в зависимости от мотивов действий главы государства А (в одном случае это личная корысть, в другом - политические интересы государства)? Право это право
Глава государства А, действуя по заданию государства В, принимает решение об осуществлении актов агрессии в отношении государства С. В данном случае мы имеем дело с тремя государствами - А, В и С.
1. Несет ли государство А международную ответственность?
Да, государство А несет международную ответственность за свой акт агрессии в отношении государства С. Международная ответственность государства основывается на принципах международного права, включая Великую хартию Организации Объединенных Наций и позитивные нормы обычного международного права. Акт агрессии является нарушением международного права, и государство А будет нести ответственность за это нарушение.
2. Несет ли ответственность государство В?
В данном случае, государство В также несет некоторую ответственность. В роли инициатора актов агрессии, государство В будет нести как прямую ответственность за свои действия, так и ответственность за помощь или подстрекательство государству А. Государство В может быть привлечено к ответственности со стороны международного сообщества и других государств, в зависимости от конкретных обстоятельств дела.
3. Меняется ли решение в зависимости от мотивов действий главы государства А?
Да, мотивы действий главы государства А могут иметь значение при определении юридической квалификации акта агрессии и влиять на последствия для государства. Если мотивом действий главы государства А является личная корысть, то это может повлечь за собой дополнительные правовые последствия, включая возможное включение лица главы государства в международный список лиц, привлекаемых к ответственности. В случае, если мотивом являются политические интересы государства, ответственность государства А сохраняется, но последствия могут быть различными в зависимости от реакции международного сообщества и других государств.
Итак, государство А несет международную ответственность за свои акты агрессии, государство В также несет ответственность, а мотивы действий главы государства А могут иметь влияние на последствия и юридическую квалификацию акта агрессии.