с контрольной по физике.
1. На поверхню скляного об'єктива нанесено тонку плівку, показник заломлення якої дорівнює 1,26. За якої найменшої товщини цієї плівки гатиметься максимальне послаблення відбитого фіолетового світла довжиною хвилі 0,38 мкм? Абсолютний показник заломлення скла 1,6. Відповідь надати в нм.
2.Різниця ходу двох когерентних хвиль, що надходять у деяку точку дорівнює 2,5λ. Яка різниця фаз цих хвиль? Відповідь записати у вигляді хп, х-число, п-pi.
3.Рентгенівська трубка ,ККД якої 40 %, працює під напругою 40 кВ, споживаючи 6 мА. Яку кількість фотонів із довжиною 1 нм випромінює трубка щосекунди? (Відповідь надати у вигляді десяткового дробу скоротивши до десятих. Записати у вигляді aeb де а- число ,е- 10, b-спупінь.Наприклад 2·106 записати у вигляді 2е6)
Долгое время в нашей стране постоянно обсуждался во как лучше судить - по закону или по совести? Иногда закон не согласуется с моральной оценкой. Например, человек разбогател нечестным путем, заслуживает морального осуждения за свои поступки. но конкретного закона он не нарушал. Предположим, вы - судья или прокурор. Приведите доводы обвинения и обоснуйте решения суда. Долгое время в нашей стране постоянно обсуждался во как лучше судить - по закону или по совести? Иногда закон не согласуется с моральной оценкой. Например, человек разбогател нечестным путем, заслуживает морального осуждения за свои поступки. но конкретного закона он не нарушал. Предположим, вы - судья или прокурор. Приведите доводы обвинения и обоснуйте решения суда.
Объяснение:
Долгое время в нашей стране постоянно обсуждался во как лучше судить - по закону или по совести? Иногда закон не согласуется с моральной оценкой. Например, человек разбогател нечестным путем, заслуживает морального осуждения за свои поступки. но конкретного закона он не нарушал. Предположим, вы - судья или прокурор. Приведите доводы обвинения и обоснуйте решения суда. Долгое время в нашей стране постоянно обсуждался во как лучше судить - по закону или по совести? Иногда закон не согласуется с моральной оценкой. Например, человек разбогател нечестным путем, заслуживает морального осуждения за свои поступки. но конкретного закона он не нарушал. Предположим, вы - судья или прокурор. Приведите доводы обвинения и обоснуйте решения суда.
Объяснение: