Тест по физике
2. За направление электрического тока условно принимают направление, по которому движутся в проводнике
а) отрицательные ионы
б) положительные ионы
в) электроны
г) электроны и отрицательные ионы
3. При протекании электрического тока через растворы солей в растворах выделяются вещества
4. Как изменится сила тока в участке цепи, если сопротивление остается неизменным, а напряжение увеличивается в 4 раза
а) увеличится в 2 раза
б) не изменится
в) уменьшится в 4 раза
г) увеличится в 4 раза
5,6,7 оформить как задачи
5. Пр силе тока 4 А, с электрическим сопротивлением 2 Ом, напряжение на участке цепи равно
а) 2 В
б) 0,5 В
в) 8 В
г) 1 В
6.Резисторы с сопротивлением 2 Ом и 3 Ом соединены последовательно. Выберите правильное утверждение
а) общее сопротивление резисторов меньше 2 Ом
б) общее сопротивление резисторов больше 3 Ом
в) общее сопротивление резисторов равно 1,2 Ом
7 Если сопротивление резистров R1=R2=R3=R4=R5=6 Ом, то общее сопротивление цепи
а) 14Ом
б) 32Ом
в) 18 Ом
г) 6 Ом
8. Проволоку разрезали пополам и сложили вдвоевдвое. Изменится ли ее сопротивление
а) увеличится в 4 разва
б) увеличится в 2 раза
в) уменьшится в 4 раза
г) не изменится
сила тяжести груза mg=60нmg=60н значительно больше силы, с которой надо тянуть веревку, чтобы удержать груз. это определяется существенными силами трения веревки о бревно. сначала силы трения препятствуют соскальзыванию груза под действием силы тяжести. полный расчет распределения сил трения, действующих на веревку, довольно сложен, поскольку сила натяжения веревки в местах ее соприкосновения с бревном меняется от f1f1 до mgmg. в свою очередь сила давления веревки на бревно также меняется, будучи пропорциональной в каждой точке соответствующей локальной силе натяжения веревки. соответственно и силы трения, действующие на веревку, определяются именно указанными силами давления. однако для решения достаточно заметить, что полная сила трения fтрfтр (слагающие которой пропорциональны в каждой точке силе реакции бревна) будет с соответствующими коэффициентами пропорциональна силам натяжения веревки на концах; в частности, с некоторым коэффициентом kk она будет равна большей силе натяжения: fтр=kmgfтр=kmg. это означает, что отношение большей силы натяжения к меньшей есть величина постоянная для данного расположения веревки и бревна: mg/t1=1/(1−k)mg/t1=1/(1−k), поскольку t1=mg−kmgt1=mg−kmg. когда мы хотим поднять груз, концы веревки как бы меняются местами. сила трения теперь направлена против силы t2t2 и уже не , а мешает. отношение большей силы натяжения, равной теперь t2t2, к меньшей - mgmg будет, очевидно, таким же, как и в первом случае: t2/mg=1/(1−k)=mg/t1t2/mg=1/(1−k)=mg/t1. отсюда находим, что t2=(mg)2/t1=90н источник:
сила тяжести груза mg=60нmg=60н значительно больше силы, с которой надо тянуть веревку, чтобы удержать груз. это определяется существенными силами трения веревки о бревно. сначала силы трения препятствуют соскальзыванию груза под действием силы тяжести. полный расчет распределения сил трения, действующих на веревку, довольно сложен, поскольку сила натяжения веревки в местах ее соприкосновения с бревном меняется от f1f1 до mgmg. в свою очередь сила давления веревки на бревно также меняется, будучи пропорциональной в каждой точке соответствующей локальной силе натяжения веревки. соответственно и силы трения, действующие на веревку, определяются именно указанными силами давления. однако для решения достаточно заметить, что полная сила трения fтрfтр (слагающие которой пропорциональны в каждой точке силе реакции бревна) будет с соответствующими коэффициентами пропорциональна силам натяжения веревки на концах; в частности, с некоторым коэффициентом kk она будет равна большей силе натяжения: fтр=kmgfтр=kmg. это означает, что отношение большей силы натяжения к меньшей есть величина постоянная для данного расположения веревки и бревна: mg/t1=1/(1−k)mg/t1=1/(1−k), поскольку t1=mg−kmgt1=mg−kmg. когда мы хотим поднять груз, концы веревки как бы меняются местами. сила трения теперь направлена против силы t2t2 и уже не , а мешает. отношение большей силы натяжения, равной теперь t2t2, к меньшей - mgmg будет, очевидно, таким же, как и в первом случае: t2/mg=1/(1−k)=mg/t1t2/mg=1/(1−k)=mg/t1. отсюда находим, что t2=(mg)2/t1=90н источник: