Теория светоносного эфира была провергнута экспериментальм путем. Ученые Майкильсон и Морли пытались обнаружить "эфирный ветер", которы должен возникать при движении по отношению к эфиру, как образуется ветер, при движении относительно воздуха. однако даже при самых точных приборов этого "ветра" обнаружить не удалось. Также согласно этой теории движущаяся вода должна полностью увлекать за собой эфир, а значит и распространяющийся в нем свет, но в действительности это не так. Таким образом теория о "мировом всепроникающем эфире" не выдержала проверку практикой.
Теория светоносного эфира была провергнута экспериментальм путем. Ученые Майкильсон и Морли пытались обнаружить "эфирный ветер", которы должен возникать при движении по отношению к эфиру, как образуется ветер, при движении относительно воздуха. однако даже при самых точных приборов этого "ветра" обнаружить не удалось. Также согласно этой теории движущаяся вода должна полностью увлекать за собой эфир, а значит и распространяющийся в нем свет, но в действительности это не так. Таким образом теория о "мировом всепроникающем эфире" не выдержала проверку практикой.
ответ:
кДж
Объяснение:
Дано:
-------------------------------------------
Согласно первому закону термодинамики![Q=A+\Delta U](/tpl/images/0015/2400/def1b.png)
Т.к. в нашем случае процесс адиабатный, то![A=- \Delta U](/tpl/images/0015/2400/e6c5b.png)
В общем виде
, тогда
Так же мы знаем, что в ходе адиабатического процесса справедливо уравнение Пуассона в виде![TV^{\gamma-1} = const](/tpl/images/0015/2400/cfc93.png)
Отсюда
⇒
(2)
Где
- показатель адиабаты,
, в нашем случае ![\gamma = 1.4](/tpl/images/0015/2400/4cbf5.png)
Поставляя уравнение (2) в (1) получим
⇒ ![A=\dfrac{i}{2} \nu R T_{1} (1- \dfrac{ V_{1}^{\gamma-1} }{V_{2}^{\gamma-1} })](/tpl/images/0015/2400/6fd8c.png)
Согласно уравнению Менделеева-Клапейрона