Вот: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 const n=5; var a: array[1..n,1..n] of integer; i,j,s: integer; begin s: =0; randomize; for i: =1 to n do begin for j: =1 to n do begin a[i,j]: =random(10); write(a[i,j]: 4); if (i+j) mod 3=0 then s: =s+a[i,j]; end; writeln; end; writeln('s=',s); end.
Во-первых, как можно заметить, от C значение функции не зависит.
Особенно это хорошо видно на последних двух строчках. Если убрать переменную C, то получиться таблица из 4 строк:
A B F
0 0 1
0 1 1
1 0 1
1 1 0
Это таблица истинности для отрицания И: - ответ.
На этом можно было бы остановиться (проверить по таблице истинности с учётом бесполезного С), но сделаем ещё кое-что - выведем это шаг за шагом, докажем, что С - бесполезная и никому не нужная переменная.
Запишем то же выражение в совершенной конъюнктивной нормальной форме. Выберем стоки, которые обращают выражение в Ложь.
A B C F
1 1 0 0
1 1 1 0
Две строки - две скобки. Единица в таблице означает отрицание переменной в скобке. Получаем .
Тут уже видно, что переменная С на результат не влияет. Упростим и приведём это к выражению выше.
ответ:
.
Пошаговое объяснение:
Во-первых, как можно заметить, от C значение функции не зависит.
Особенно это хорошо видно на последних двух строчках. Если убрать переменную C, то получиться таблица из 4 строк:
A B F
0 0 1
0 1 1
1 0 1
1 1 0
Это таблица истинности для отрицания И:
- ответ.
На этом можно было бы остановиться (проверить по таблице истинности с учётом бесполезного С), но сделаем ещё кое-что - выведем это шаг за шагом, докажем, что С - бесполезная и никому не нужная переменная.
Запишем то же выражение в совершенной конъюнктивной нормальной форме. Выберем стоки, которые обращают выражение в Ложь.
A B C F
1 1 0 0
1 1 1 0
Две строки - две скобки. Единица в таблице означает отрицание переменной в скобке. Получаем
.
Тут уже видно, что переменная С на результат не влияет. Упростим и приведём это к выражению выше.