1) какие изменения произошли в народническом движении и почему? 2) можно ли говорить об укреплении позиций консерваторов, свой ответ обоснуйте? 3) почему среди рабочего класса нашли поддержку идеи Маркса и Энгельса?
1. Я считаю, что Февральская революция оказала на Казахстан как положительную роль, так и отрицательную.
2.Потому, что: Казахи понесли как большой экономический урон, так и смогли улучшить политическое состояние страны.
3. Я могу это подтвердить следующими фактами) Положительное: Казахи начали получать хорошее образование, а также начали устраивать собрания высших органов власти для улучшения политического и экономического состояния страны.
Отрицательное: Дорожание продуктов, появление инфляции. Появление той же несправедливой власти.
4. В связи с этим, я делаю вывод, что Февральская Революция дала Казахстану как пользу. так и урон.
Во-первых, войско Спартака было всё-таки не армией, и им было тяжело сражаться с подготовленными римскими легионами. Во-вторых, - антисанитария. Бойцы Спартака в большинстве своём были рабами, не следили за гигиеной, что вызывало инфекционные заболевания. Так же в его войске не было грамотных полководцев, что так же было в пользу Римской Империи. Ну и напоследок, войско Спартака разделилось на две части. Одна вместе с Криксом хотела напасть Рим, а наш прославленный гладиатор хотел вернуться домой. В итоге войско оказалось разделено, и римским легионам оставалось только добить его.
1. Я считаю, что Февральская революция оказала на Казахстан как положительную роль, так и отрицательную.
2.Потому, что: Казахи понесли как большой экономический урон, так и смогли улучшить политическое состояние страны.
3. Я могу это подтвердить следующими фактами) Положительное: Казахи начали получать хорошее образование, а также начали устраивать собрания высших органов власти для улучшения политического и экономического состояния страны.
Отрицательное: Дорожание продуктов, появление инфляции. Появление той же несправедливой власти.
4. В связи с этим, я делаю вывод, что Февральская Революция дала Казахстану как пользу. так и урон.
Объяснение:
Во-первых, войско Спартака было всё-таки не армией, и им было тяжело сражаться с подготовленными римскими легионами. Во-вторых, - антисанитария. Бойцы Спартака в большинстве своём были рабами, не следили за гигиеной, что вызывало инфекционные заболевания. Так же в его войске не было грамотных полководцев, что так же было в пользу Римской Империи. Ну и напоследок, войско Спартака разделилось на две части. Одна вместе с Криксом хотела напасть Рим, а наш прославленный гладиатор хотел вернуться домой. В итоге войско оказалось разделено, и римским легионам оставалось только добить его.