1. Каковы были основные цели восстания под предводительством Кенесары Касымова?
2. Территория восстания Кенесары Касымова:
3. Какой характер носило восстание казахов под предводительством Кенесары Касымова?
4. Основной движущей силой восстания под руководством Кенесары Касымова были:
5. Какие действия Кенесары Касымов изменили характер восстания?
6. К народному движению под руководством Кенесары Касымова примкнул вместе со своим отрядом влиятельный бий Младшего жуза:
7. В июле 1844 г. Кенесары Касымов одержал крупную победу. Кто возглавлял противоборствующую группировку, потерпевшую поражение?
8. Какие события 1841 г избранию Кенесары Касымова ханом?
9. Что предприняло царское правительство для вытеснения восставших под руководством Кенесары с территории Младшего и Среднего жузов?
10. Одна из главных целей восстания под предводительством Кенесары Касымова:
Одержав победу в Ледовом побоище Александр Невский заставил Ливонский Орден к отказаться от всех территориальных претензий и заключить мир. Воины попавшие в плен в ходе сражений были возвращены обеими сторонами.
Можно отметить Ледовое побоище как уникальное сражение. Поскольку впервые в истории пешие воины смогли одолеть тяжеловооруженную кавалерию. Слов нет что значительными факторами которые определили исход боя явились и внезапность и рельеф места и погодные обстоятельства, которые учёл знаменитый русский полководец.
В России в честь данной победы отмечается "День воинской славы России" которая является днем победы русских над крестоносцами на Чудском озере. Этот праздник отмечается 18 апреля
ответ:Загалом, зазначений період в історії архітектури та будівництва на українських землях відомий, фактично, лише в окремих своїх проявах, оскільки тогочасних автентичних пам’яток збереглося мало, а дотеперішні археологічні та історично-архітектурні дослідження перебудованих чи втрачених споруд не завжди дають достатньо вагомий матеріал для їхньої обґрунтованої історико-архітектурної реконструкції.
Розглядуваний період дуже скромно забезпечений писемними джерелами, за винятком самих початків, де ситуацію певною мірою виправляють літописні дані. Відомості до історії архітектури досить нерівномірно розподілені і в географічному плані — як і в усій культурі українських земель відповідного періоду, тут однозначно домінують західноукраїнські території. З-перед кінця XIII ст. для більшості регіонів розвитку української мистецької традиції документальні свідчення практично повністю відсутні.
Объяснение: