1. Ознакою економічної кризи 1900-1903 рр. в Україні було...: А зростання кількості безробітних; Б зростання цін на вугілля і метал;
В зростання випуску паровозів; Г збільшення обсягу продажу цукру.
2. Назвіть характерні ознаки економічного розвитку України на початку XX ст.? (3 відповіді)
1) Відсутність іноземного капіталу у видобувній промисловості;
2) пришвидшення майнового розшарування серед селян;
3) концентрація робочої сили у промисловому виробництві;
4) ліквідація кооперативів і кредитних товариств на селі;
5) зменшення кількості монополій у промисловості;
6) збереження залишків кріпосницьких відносин на селі.

Объяснение:

— смерть ца­ре­ви­ча Дмит­рия озна­ча­ла, что Рос­сия ли­ши­лась един­ствен­но­го на­след­ни­ка пре­сто­ла из ди­на­стии Рю­ри­ко­ви­чей, что озна­ча­ло на­ступ­ле­ние ди­на­сти­че­ско­го кри­зи­са после смер­ти без­дет­но­го Фёдора Ива­но­ви­ча; это стало одной из пред­по­сы­лок на­ча­ла Смут­но­го вре­ме­ни (А);

— вос­ста­ние под пред­во­ди­тель­ством С. Т. Ра­зи­на стало одним из самых мощ­ных на­род­ных дви­же­ний «бун­таш­но­го века», оно про­де­мон­стри­ро­ва­ло пра­вя­щей вер­хуш­ке по­след­ствия, к ко­то­рым может при­ве­сти бес­прав­ное по­ло­же­ние на­ро­да (Б);

— в ходе ре­фор­мы вво­ди­лась еди­ная для всей стра­ны де­неж­ная еди­ни­ца — мос­ков­ский рубль; без этой меры, при не­сколь­ких мо­нет­ных си­сте­мах в одной стра­не, раз­ви­тие эко­но­ми­ки Рос­сии (в част­но­сти, тор­гов­ли) было край­не за­труд­не­но (В);

— при­ня­тие Со­бор­но­го Уло­же­ния стало за­ко­но­да­тель­ной ос­но­вой са­мо­дер­жав­но­го и кре­пост­ни­че­ско­го строя (Г

Для Франции этот договор был выходом из международной изоляции и шансом на реванш Для России стоял выбор между этим договором, продолжением неравноправного партнёрства с Германией или той же международной изоляцией. Она не была настолько сильна, чтобы играть полностью самостоятельную роль в международной политике, понемногу соперничая со всеми, как Великобритания. Также взаимовыгодно было и экономическое сотрудничество. Потому от договора в равной степени выиграли обе стороны.

Но проиграла Европа в целом. Потому что если Тройственный союз создавался в качестве защиты интересов его участников в принципе, то союз Франции и России чётко направлен на противодействие Тройственному он обозначил явную тенденцию разделения Европы на два враждующих лагеря, что в итоге привело к Первой мировой войне

Объяснение:

Надеюсь вам.Приятного дня