1) почему иван 4 охладел к представителям избранной рады? какие события этому какие цели преследовал иван 4, проводя опричнину. в чем суть этой политики? 3) перечислите итоги царствования ивана 4. ,!
киммерийцы.сведения о характере вооруженных сил и военном искусстве киммерийцев ограничены. войско их представляло собою ополчение всех боеспособных мужчин племени. оно состояло из легкой конницы, оружием этих всадников служили копья и луки, а так же кинжалы и мечи бронзовые топоры.
скифы.геродот говорит, что все скифы-кочевники были конными стрелками. раскопки курганов заставляют полагать, что и оседлые скифы- земледельцы располагали сильной конницей. ядро войска составляла конная дружина знатных скифов. несмотря на то, что они не имели систематической военной подготовки, хорошо владели искусством верховой езды и стрельбы из лука. наступательным оружием для дальнего боя служили лук со стрелами и дротики, для рукопашного – копье, боевой топор, короткий меч-акинак, реже длинный меч и небольшой кинжал. сила скифского войска заключалась в коннице. широко применяющимся военным строем скифских всадников была лава. в последних веках до нашей эры скифами уже были освоены некоторые осадные машины, прежде всего таран.
половцы.их военную организацию современники считали довольно высокой для своего времени. в половецком войске обязаны были служить все мужчины, способные носить оружие. основной силой кочевников были отряды легкой кавалерии, вооружённой луками. половецкие воины, помимо луков, имели также сабли, арканы и копья. позднее появились и дружины с тяжёлым вооружением. тяжеловооружённые воины носили кольчуги, панцири и шлемы. основой войска продолжали оставаться отряды легковооружённых конных лучников. известно также о применении половцами тяжелых самострелов и «жидкого огня». во время внезапных нападений противника половцы умели стойко обороняться, окружая свой стан повозками. половцы использовали традиционную для кочевников тактику внезапных нападений, ложных отступлений и засад. в полевом бою ханы грамотно разделяли силы, использовали летучие отряды для завязки боя, которые затем подкреплялись атакой основных сил.
монголо-татары. войско имело стройную организацию и определенный порядок построения. каждый воин должен был знать свое место в десятке, десяток — в сотне и т. д. войсковые части умели передвигаться в строю и различались по цвету снаряжения, одежды и знамен. в войске имелась легкая пехота, которая в походах следовала на лошадях, а для ведения боя спешивалась, чтобы увеличить меткость стрельбы. пехотинец имел меч, лук и до 30 стрел. для боя выбиралось большое и ровное поле, при этом обращалось внимание на то, чтобы недалеко была вода и подножный корм, чтобы солнце не светило в глаза. боевой порядок рассредоточивался по фронту и особенно в глубину. за счет ослабления центра усиливались фланги, которые являлись средством окружения противника. монголы широко использовали достижения науки и техники, особенно китая. они заимствовали у китайцев не только их технику, в частности порох, но и военную науку. большое преимущество монголов по сравнению с противником заключалось в высокой подвижности их конницы и умении маневрировать ею. для дезорганизации противников монголы пользовались всеми средствами. прежде всего они организовывали шпионаж, наводняя страну своими агентами и вовлекая в эту сеть продажную знать данной страны. шпионы давали исчерпывающие сведения об , политическом и военном состоянии государства. в тактике монгольских войск были и свои особенности: хорошо организованная войсковая разведка, тактическое расчленение своего войска, умелое его маневрирование и хорошее в бою. в бою они применяли метательные машины, дымовые завесы. в качестве сигналов в бою днем монголы использовали свистящие стрелы, а ночью — цветные фонари.
ежду черным морем и лесной частью равнины простиралась бескрайняя степь, по которой многие века бесчисленные кочевые племена совершали набеги на европу. по этому пути, проходившему через северное причерноморье, примерно один раз в 150-200 лет прокатывалась «волна» завоевателей из азии.
многие кочевые племена пытались задержаться на этих землях и вступали в борьбу с оседлыми племенами пограничной зоны между лесом и степью. в течение длительного времени шла борьба между земледельцами и за обладание степями.
в 5 в. до н. э. в северном причерноземье появились скифы-пахари, которые откололись от соплеменников кочевников. в 3 в. до н.э. они были разгромлены ираноязычными кочевниками - сарматами. именно в это время появились первые упоминания о славянах.
многие предполагают, что скифы-пахари были предками восточных славян. это было время «великого переселения народов», которое началось в связи с развалом римской империи и освоения ее территории варварскими .
в 4 в. в причерноморье пришли древнегерманские племена готов, которым удалось подчинить себе славян (антов).
однако уже во второй половине 4 в. в степи восточной европы вторглись и многочисленные монгольские и тюркские племена - гунны. их власть просуществовала несколько десятилетий. за это время племена антов освоили территории между днестром и днепром.
однако на смену гуннам пришло еще более мощное племя завоевателей - аваров. пришельцы, подчинив племена славян, образовали мощное государство - аварский каганат. авары вовлекли часть славянских племен в завоевательные походы на константинополь.
отдельные племена славян были полностью порабощены аварами и вынуждены были платить дань. они вели беспрерывные войны с угнетателями, что в конечном итоге к их упадку и гибели.
7-8 столетия были временем активного освоения новых земель восточными славянами. их племена появились в пойме дуная, устье южного буга, днестра и дуная. при этом продвижении часть славянских племен попала под власть мощного полукочевого государства - хазарского каганата, возникшего на северном кавказе в 7 в.
зависимость многих славянских племен сохранялась до середины 10 в., когда каганат был разгромлен киевским князем святославом.
в 875 г. в летописи аскольда упоминается о множестве тюркских племен, пришедших из средней азии, - печенегах. они обошли с севера владения хазар и обратили в бегство многие племена, которые стали отходить на запад.
отношения руси с печенегами отличались неустойчивостью. они выглядели как сплошная череда мира, грабительских набегов, династических браков, наемничества и участия сторон в междоусобицах.
при владимире i для борьбы с печенегами были построены оборонительные рубежи с засечными чертами по рекам десне, остру, трубежу и суле. преемники владимира i на киевском престоле активно использовали печенегов в распрях и борьбе за власть. печенегов удалось подавить к концу 11 в.
киммерийцы.сведения о характере вооруженных сил и военном искусстве киммерийцев ограничены. войско их представляло собою ополчение всех боеспособных мужчин племени. оно состояло из легкой конницы, оружием этих всадников служили копья и луки, а так же кинжалы и мечи бронзовые топоры.
скифы.геродот говорит, что все скифы-кочевники были конными стрелками. раскопки курганов заставляют полагать, что и оседлые скифы- земледельцы располагали сильной конницей. ядро войска составляла конная дружина знатных скифов. несмотря на то, что они не имели систематической военной подготовки, хорошо владели искусством верховой езды и стрельбы из лука. наступательным оружием для дальнего боя служили лук со стрелами и дротики, для рукопашного – копье, боевой топор, короткий меч-акинак, реже длинный меч и небольшой кинжал. сила скифского войска заключалась в коннице. широко применяющимся военным строем скифских всадников была лава. в последних веках до нашей эры скифами уже были освоены некоторые осадные машины, прежде всего таран.
половцы.их военную организацию современники считали довольно высокой для своего времени. в половецком войске обязаны были служить все мужчины, способные носить оружие. основной силой кочевников были отряды легкой кавалерии, вооружённой луками. половецкие воины, помимо луков, имели также сабли, арканы и копья. позднее появились и дружины с тяжёлым вооружением. тяжеловооружённые воины носили кольчуги, панцири и шлемы. основой войска продолжали оставаться отряды легковооружённых конных лучников. известно также о применении половцами тяжелых самострелов и «жидкого огня». во время внезапных нападений противника половцы умели стойко обороняться, окружая свой стан повозками. половцы использовали традиционную для кочевников тактику внезапных нападений, ложных отступлений и засад. в полевом бою ханы грамотно разделяли силы, использовали летучие отряды для завязки боя, которые затем подкреплялись атакой основных сил.
монголо-татары. войско имело стройную организацию и определенный порядок построения. каждый воин должен был знать свое место в десятке, десяток — в сотне и т. д. войсковые части умели передвигаться в строю и различались по цвету снаряжения, одежды и знамен. в войске имелась легкая пехота, которая в походах следовала на лошадях, а для ведения боя спешивалась, чтобы увеличить меткость стрельбы. пехотинец имел меч, лук и до 30 стрел. для боя выбиралось большое и ровное поле, при этом обращалось внимание на то, чтобы недалеко была вода и подножный корм, чтобы солнце не светило в глаза. боевой порядок рассредоточивался по фронту и особенно в глубину. за счет ослабления центра усиливались фланги, которые являлись средством окружения противника. монголы широко использовали достижения науки и техники, особенно китая. они заимствовали у китайцев не только их технику, в частности порох, но и военную науку. большое преимущество монголов по сравнению с противником заключалось в высокой подвижности их конницы и умении маневрировать ею. для дезорганизации противников монголы пользовались всеми средствами. прежде всего они организовывали шпионаж, наводняя страну своими агентами и вовлекая в эту сеть продажную знать данной страны. шпионы давали исчерпывающие сведения об , политическом и военном состоянии государства. в тактике монгольских войск были и свои особенности: хорошо организованная войсковая разведка, тактическое расчленение своего войска, умелое его маневрирование и хорошее в бою. в бою они применяли метательные машины, дымовые завесы. в качестве сигналов в бою днем монголы использовали свистящие стрелы, а ночью — цветные фонари.
подробнее - на -
ежду черным морем и лесной частью равнины простиралась бескрайняя степь, по которой многие века бесчисленные кочевые племена совершали набеги на европу. по этому пути, проходившему через северное причерноморье, примерно один раз в 150-200 лет прокатывалась «волна» завоевателей из азии.
многие кочевые племена пытались задержаться на этих землях и вступали в борьбу с оседлыми племенами пограничной зоны между лесом и степью. в течение длительного времени шла борьба между земледельцами и за обладание степями.
в 5 в. до н. э. в северном причерноземье появились скифы-пахари, которые откололись от соплеменников кочевников. в 3 в. до н.э. они были разгромлены ираноязычными кочевниками - сарматами. именно в это время появились первые упоминания о славянах.
многие предполагают, что скифы-пахари были предками восточных славян. это было время «великого переселения народов», которое началось в связи с развалом римской империи и освоения ее территории варварскими .
в 4 в. в причерноморье пришли древнегерманские племена готов, которым удалось подчинить себе славян (антов).
однако уже во второй половине 4 в. в степи восточной европы вторглись и многочисленные монгольские и тюркские племена - гунны. их власть просуществовала несколько десятилетий. за это время племена антов освоили территории между днестром и днепром.
однако на смену гуннам пришло еще более мощное племя завоевателей - аваров. пришельцы, подчинив племена славян, образовали мощное государство - аварский каганат. авары вовлекли часть славянских племен в завоевательные походы на константинополь.
отдельные племена славян были полностью порабощены аварами и вынуждены были платить дань. они вели беспрерывные войны с угнетателями, что в конечном итоге к их упадку и гибели.
7-8 столетия были временем активного освоения новых земель восточными славянами. их племена появились в пойме дуная, устье южного буга, днестра и дуная. при этом продвижении часть славянских племен попала под власть мощного полукочевого государства - хазарского каганата, возникшего на северном кавказе в 7 в.
зависимость многих славянских племен сохранялась до середины 10 в., когда каганат был разгромлен киевским князем святославом.
в 875 г. в летописи аскольда упоминается о множестве тюркских племен, пришедших из средней азии, - печенегах. они обошли с севера владения хазар и обратили в бегство многие племена, которые стали отходить на запад.
отношения руси с печенегами отличались неустойчивостью. они выглядели как сплошная череда мира, грабительских набегов, династических браков, наемничества и участия сторон в междоусобицах.
при владимире i для борьбы с печенегами были построены оборонительные рубежи с засечными чертами по рекам десне, остру, трубежу и суле. преемники владимира i на киевском престоле активно использовали печенегов в распрях и борьбе за власть. печенегов удалось подавить к концу 11 в.