В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
kjk123ggt
kjk123ggt
13.10.2020 23:40 •  История

1. Раскройте основные аспекты общественно-политического развития СССР в 1985- 1991 гг. 2. Опишите содержание и итоги перестройки в экономике и политике 1985-1991 гг.
3. Научное развитие СССР в условиях холодной войны.
4. Перечислите экономические особенности развития СССР в указанный период.

Показать ответ
Ответ:
эльмира156
эльмира156
24.08.2022 00:53

Каждый человек, вопреки пропагандистким штампам, обладает собственным мышлением.

Были и искренние коммунисты, которые защищали политический режим и Сталина лично. Некоторых просто насильно призвали на фронт и воевали они, потому что нет выбора. Самого дезертира расстреляют и семье достанется. Само советское руководское пропагандировало патриотизм, даже русский национализм, аппелируя к Невскому, Суворову и Кутузову, поскольку коммунистической лозунги про интернационал, мировую революцию и рабочий класс гордились плохо.

Были ли равнозначны лозунги за Родину и за Сталина - опять же для кого как. Для многих это вообще не имело значения, только страх и желание выжить.

Сами эти лозунги вполне типичны для тоталитарной воюющей страны. Американцы не шли в бой с лозунгом "за Рузвельта", англичане не шли с лозунгом за Черчиля, или даже за короля.

А вот японцы и немцы шли с лозунгами за своих лидеров.

За Родину - весьма обычный лозунг, аппелирующий к патриотизму.

0,0(0 оценок)
Ответ:
Алижан025
Алижан025
06.11.2021 05:19

Причиной провала переговоров можно считать амбиции Василия III и Максимилиана I. Василий III не хотел ни при каких условиях оказаться по статусу ниже императора Священной Римской империи. Поэтому он сначала принял как должное, когда Максимилиан I назвал его кайзером (т.е. поставил на один уровень с собой) и признал справедливыми претензии России на земли, входившие ранее в состав Древнерусского государства. Но оскорбился, узнав, что Максимилиан внес изменения в договор после того, как русский государь уже принес присягу существующему тексту и обязательствам, в нем указанным. Кроме того, Василий III посчитал предлагаемые отношения, в которых Священная Римская империя выступала бы в качестве арбитра в споре между Российским государством и Великим Литовский княжеством, неравнозначными. Таким образом, Максимилиан I продемонстрировал, что на самом деле он не считает Российское государство равным Священной Римской империи, а Василий III не захотел своими действиями принижать статус России

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота