В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История

1. Яка з країн не входила до переліку провідних індустріальних країн світу у др. пол XIX - на поч. ХХ ст. а)Японія
б)США
в)Велика Британія
г)Китай

Показать ответ
Ответ:
123qwerty0
123qwerty0
17.03.2020 09:55
Добрый день! Для ответа на ваш вопрос о "Общественно-политической жизни Беларуси во второй половине 1990-х гг. - начале XXI века" я напишу небольшой обзор, чтобы вы поняли основные события и процессы того времени.

1. Общие факты:
- Вторая половина 1990-х гг. и начало XXI века были периодом значительных изменений в Беларуси.
- В 1991 году Беларусь стала независимым государством после распада СССР.
- Власть в стране на протяжении всего периода находилась в руках президента Александра Лукашенко.

2. Укрепление власти Лукашенко:
- Во второй половине 1990-х гг. Лукашенко активно укреплял свою власть, консолидировался вокруг себя и своего президентского аппарата.
- В 1994 году Лукашенко выиграл выборы президента и начал свою долгую президентскую карьеру.
- Постепенно, с использованием различных политических инструментов, Лукашенко усилил контроль над парламентом, судебной системой и СМИ.

3. Проблемы с демократией и правами человека:
- Во время президентской кампании Лукашенко обещал восстановить порядок и стабильность, но вместе с этим ограничил демократические свободы и права человека.
- Многие мероприятия оппозиции были запрещены, журналисты сталкивались с цензурой и притеснениями, а оппозиционные политики подвергались репрессиям.

4. Экономическая ситуация:
- В начале 1990-х годов произошел переход к рыночной экономике, что сопровождалось изменениями во всем обществе и сложностями в экономике Беларуси.
- Под руководством Лукашенко было принято ряд мер для стабилизации экономики, однако это не решало всех проблем, и страна страдала от высокой инфляции и низкого уровня жизни.

5. Внешняя политика:
- Внешняя политика Беларуси в этот период была ориентирована на сохранение тесных связей с Россией.
- Беларусь вступила в Содружество Независимых Государств (СНГ) и глубоко интегрировалась с экономикой России.

В заключение, во второй половине 1990-х гг. и начале XXI века Беларусь прошла через период политических перемен и экономических трудностей. Власть президента Лукашенко укрепилась, однако возникли ограничения в демократических свободах и правах человека. Эта эпоха оказала значительное влияние на современное политическое и экономическое состояние Беларуси.
0,0(0 оценок)
Ответ:
lyis
lyis
04.10.2020 19:28
1. Отличия между двумя данными документами:
- Отрывок от Н.М. Карамзина считает Екатерину II представительницей величия Петра I и "второй образовательницей новой России". Он отмечает, что она смягчила самодержавие, подчеркивая, что оно не потеряло своей силы. Она проявляла интерес к философам XVIII века и была восхищена характером республиканцев. Он подчеркивает ее желание править авторитарно, но при этом не требующее от россиян чего-либо противоречащего их совести и гражданским навыкам.
- В. О. Ключевский говорит, что у Екатерины не было выдающегося ума в смысле глубины и блеска. В то же время, он отмечает, что у нее был гибкий, осторожный и сообразительный ум. Ключевский считает, что она знала свое место и время и не стремилась выделиться умом перед другими. Он также говорит, что Екатерина была умной только в нужное время и в меру.

2. Я поддерживаю автора В. О. Ключевского. Мое мнение аргументируется следующими факторами:
- Оценка тонкости и глубины ума Екатерины II может быть спорной, так как каждый человек обладает своим пониманием и ожиданиями от интеллекта. Каждый имеет свое представление о "гениальности". Поэтому оценивать ум человека, особенно историческую личность, можно субъективно.
- Однако, В. О. Ключевский отмечает, что Екатерина обладала гибким, сообразительным и осторожным умом, который знал свое место и время. Если мы рассматриваем Екатерину II как правительницу, то способность понимать, подстраиваться к правилам, обеспечивать стабильность и успехи в правлении государства является важным качеством и, возможно, важнее глубины ума.

В целом, оба автора описывают положительные стороны Екатерины II и основывают свои выводы на них. Однако, я склонен согласиться с В. О. Ключевским, потому что в контексте руководства страной, гибкость, сообразительность и способность к адаптации являются необходимыми качествами.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота