11. Встановіть відповідність між князівством і особливістю його політичного та соціально-економічного розвитку
А. Галицьке князівство
Б. Переяславське
князівство
В. Чернігівське князівство
1) Князівство, яке найбільше страждало від
нападів половців
2) Князівство, головне місто якого розгромив у
1169 р. Андрій Боголюбський
3) Князівство, яке досягло могутності за
правління Ярослава Осмомисла
4) Князівство, найвідоміший князь якого був
страчений Золотою Ордою
5) Князівство, яке не було спадковою вотчиною
якоїсь із князівських ліній
Г. Волинське князівство
Д. Київське князівство
​

Если это про китай, то тогда.

Из революционной листовки ихэтуаней во время восстания в Северном Китае (1900).: 
«Иностранные дьяволы явились со своим учением, и число обращенных в христианство, римско-католиков и протестантов с каждым днем все увеличивается. Эти церкви не имеют родственных связей с нашим учением, но, благодаря своей хитрости, они привлекли на свою сторону всех алчных и корыстолюбивых и в необычайных размерах совершали притеснения, пока всякий честный чиновник не был подкуплен и не сделался их рабом в надежде на иностранное богатство. Так-то были основаны телеграфы и железные дороги, стали фабриковаться иностранные ружья и пушки, и различные мастерские служили усладой для их испорченной натуры. Иностранные дьяволы находят превосходными локомотивы, воздушные шары и электрические лампы\ Хотя они и ездят на носилках, не соответствующих их рангу, все же Китай считает их варварами, которых Бог осуждает и посылает на землю духов и гениев для их истребления». 
Из заключительного протокола между Китаем и иностранными державами в связи с подавлением восстания ихэтуаней, 7 сентября 1901 г.:
«Статья 5. Китай согласился запретить ввоз в свои владения оружия и боевых припасов, а равно и материала, предназначенного исключительно для производства оружия и боевых припасов. Императорским указом от 25 августа 1901 г. было постановлено запретить такой ввоз в течение двух лет. Новые указы могут быть изданы впоследствии, чтобы продолжить этот срок через каждые два года, в случае если державы найдут это необходимым. Статья 6. Императорским указом от 22 мая 1901 г. его величество император Китая обязался уплатить державам вознаграждение в четыреста пятьдесят миллионов хайгуанских лан (таэлей) <...> Эта сумма будет приносить 4% годовых, а капитал будет уплачен Китаем в 39 лет <...>
Статья 7. Китайское правительство согласилось считать квартал, занимаемый миссиями, специально предназначенным для их пользования и поставленным под охрану их собственной полиции;
в этом квартале китайцы не будут иметь права селиться <...> Статья 8. Китайское правительство согласилось срыть форты в Та-ку, а равно те, кои могут помешать свободному сообщению между Пекином и морем. Во исполнение сего были приняты меры. Статья 10. Китайское правительство взяло на себя напечатание и обнародование в течение двух лет во всех городах провинций следующих императорских указов:
а) указ от 1 февраля 1901 года, запрещающий под страхом смертной казни принадлежать к антиевропейской партии;
б) указы от 13 и 21 февраля, 29 апреля и 19 августа 1901 года, содержащие перечень наказаний, к которым присуждены виновные <...>
д) указ от 1 февраля 1901 года, коим объявляется, что все генерал-губернаторы, губернаторы и провинциальные или местные должностные лица отвечают за порядок в их округах и что в случае новых антиеевропейских беспорядков или других нарушений трактатов, которые не будут немедленно подавлены и за которые виновные не понесли наказания, эти должностные лица будут немедленно отставлены без права занять новые должности и получать новые почести».

"Собирание Руси совершалось восточными методами"  

Многие историки считают, что «собирание Руси совершалось восточными методами». В частности, такая идея принадлежил русскому историку Федотову.  

Ему принадлежит статья «Россия и свобода», в которой он написал, что Москва возвысилась только из-за того, что действия князей Москвы были «татарофильскими» и «предательскими». Федотов сказал, что тогда воссоединение Руси произошло централизованно, территории были захвачены насильственно, князья, которые сопротивлялись, арестовывались.

В этом он видит восточный метод.

Кроме того, Федотов считает, что москвичи уводились и заменялись чужими людьми, истреблялись традиции и обычаи москвичей.  

С историком Федотовым можно согласиться. Управление в Москве было построено на восточных традициях, но тому есть объяснение – у Москвы сформировался восточный характер за период зависимости от Золотой Орды.  

Но назвать его предательским сложно, потому, как мы знаем из слов Маккиавелли, «цель оправдывает средства», чтобы стать независимым государством, необходимо было объединиться, а уже как они объединились это другой вопрос.

И Федотов не первый кто начинает спор о исконно русском пути – европейском или восточном.