В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
dimonshegolev
dimonshegolev
23.09.2021 02:34 •  История

2. охарактеризуйте военную державу хеттов.

Показать ответ
Ответ:
LUBUMAR
LUBUMAR
25.02.2022 18:26
В каком источнике описано римское судопроизводство

Римское частное право развивалось на почве осуществления судебной защиты права.

ИСТОЧНИКИ РИМСКОГО ПРАВА Римский историк Тит Ливии назвал законы XII таблиц «fonsИсторически первой развитой формой судопроизводства по частным искам в римскойПеремена в каком—нибудь из этих положений называлась capitis deminutio, буквальноОписанная власть мужа над женой называлась manus, в связи с чем и сам брак, при котором… Римское частное право развивалось на почве осуществления судебной защиты права. Пока на Востоке происходили описанные события, Констанций 15 зимовал в Арелате [14].

Глава 1 — ОБЗОР ИСТОЧНИКОВ РИМСКОГО ЧАСТНОГО ПРАВА.Но если развивающиеся производственные отношения не вмещались, ни при каком толковании, в прежние нормы, еслиНа смену описанному представлению пришла новая теория, различавшая три порядка. Если по характеру интенции судье трудно было судить, о каком отношении идет спор, перед интенцией в формуле описывалось это отношение.Предмет, история, источники и значение изучения римского права. ИСТОЧНИКИ РИМСКОГО ПРАВА Римский историк Тит Ливии назвал законы XII таблиц «fonsИсторически первой развитой формой судопроизводства по частным искам в римскойПеремена в каком—нибудь из этих положений называлась capitis deminutio, буквальноОписанная власть мужа над женой называлась manus, в связи с чем и сам брак, при котором…

Если по характеру интенции судье трудно было судить, о каком отношении идет спор, перед интенцией в формуле описывалось это отношение.Предмет, история, источники и значение изучения римского права.

..Римское право, в главнейших своих источниках, неоднократно кодифицируется, на основе чего формируется новое отношение к нормеФормулирование искового требования составляло поэтому очень существенную часть римского судопроизводства в области частного права Глава 1 — ОБЗОР ИСТОЧНИКОВ РИМСКОГО ЧАСТНОГО ПРАВА.Но если развивающиеся производственные отношения не вмещались, ни при каком толковании, в прежние нормы, еслиНа смену описанному представлению пришла новая теория, различавшая три порядка. Если по характеру интенции судье трудно было судить, о каком отношении идет спор, перед интенцией в формуле описывалось это отношение.Предмет, история, источники и значение изучения римского права.
0,0(0 оценок)
Ответ:
олжас200
олжас200
25.02.2022 18:26

1. Источник права на Востоке – свод законов правителя, царя. Источник права в Риме - доисторические судебные дела, законы римских царей (Законы Солона или Свод законов 12 таблиц).

Главное назначение законов и на Востоке, и в Риме заключалось в регулировании общественных отношений.  

Различия:

• Римское право – классическое и составляет основу для современного права европейских стран

• Римское право более демократичное

• Нормы Римского права назывались именами своих авторов

• Законы Хаммурапи определяли законность власти царя

• Законы Хаммурапи были более жесткими, включали жесткие наказания

• Законы Хаммурапи основаны на принципе «талиона»  

2. В римском обществе право имеет огромную роль, потому что оно, действительно, регулировало общественные отношения и отражало то, как римское общество развивалось сквозь время; римское право не подвергалось резкому, коренному изменению или повороту назад, оно всегда развивалось относительно развития демократической мысли. Кроме того, право для римского общества представляло собой договор между гражданами, который не подлежит нарушению. Сходство заключается в том, что и на Востоке, и в Римской империи закон брал свое начало от обычая.  

3. Право в понимании римлян – тот самый договор между гражданами Рима, необходимый для решения вопросов, и реализуемый посредством справедливости. Сегодня право – регулятор общественных отношений; совокупность норм и правил, необходимых для регулирования общественных отношений, и которые государство создает, охраняет и регулирует  

4. Институции Гая описывают полную правовую систему Рима. Принцип такой – право – договор между гражданами, позволяющий регулировать отношения между ними. Этот принцип лег в основу «республики». Ну и также принцип справедливости. Хотя оба эти принципа существуют в современной западной судебной системе.  

5. Разум природы – закон. Поскольку Цицерон писал «извечный закон был разумом, происшедшим из природы, побеждающим к честным делам». Закон человеческий и божеский – наличие естественного права и позитивного. То есть существует божеский закон, из природы (естественное право) и человеческий (позитивное), и по Цицерону, человеческий закон не должен противоречить божескому. Для Цицерона божеский закон имеет наивысшую силу, огромное значение. И различие в том, что естественное право – априродно, неотъемлемо, его никто не давал, и никто не может отобрать, а позитивное – приобретается и зависит от государства; меняется государство, меняется и позитивное право. А сходство в том, что и то, и другое части правовой системы.

6. Выделены следующие отрасли: Jus publicum (публичное право), Jus privatum (частная собственность), Jus civile (гражданское право), Jus gentium (право народов или международное право), Jus honorarium (преторское право).

7. Под частным правом понималась частная собственность, как признак уважения и свободы. Например, граждане имели землю в собственности, а те, кто не имели земли, работали на чужой земле, и были зависимы, а значит, не свободны. Современная гражданско-правовая отрасль соответствует римскому частному праву.  

8. Конкретно, законы Хаммурапи имели раздел, посвященный частному праву, а именно частной собственности и имущества. В Законах Хаммурапи были положения, касаемо собственности царя, храмов, приближенных к царю и общинникам, а также касаемо охраны имущества, дарованное царем за службу, положения об операциях с недвижимостью, операции с движимым имуществом. Это было, потому что общество было разделено, имело социальное неравенство, частная собственность была только в отношении царя и его людей, поэтому законы должны были охранять существующее положение.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота