3. Прочитайте фрагменти декрету РНК РСФРР від 14 квітня 1918 р.
Прокоментуйте, чому саме такий декрет було ухвалено РНК УСРР 7 травня
1919 р. Чому радянська влада надавала такого значення монументальній
пропаганді.
«1. Пам'ятники, що споруджені на честь царів та їхніх слуг і не становлять інтересу
ні з історичної, ні з художньої сторони, підлягають зняттю з площ і вулиць і
частково перенесенню в склади, а частково утилізуються... 3. ... Комісії доручається
мобілізувати художні сили й організувати широкий конкурс з вироблення проектів
пам'ятників, що повинні ознаменувати великі дні Російської соціалістичної
революції. 4. Рада Народних Комісарів висловлює бажання, щоб у день 1 Травня
були вже зняті деякі найбільш потворні істукани і встановлені перші моделі нових
пам'ятників на суд мас. 5. Тій же комісії доручається негайно підготувати
декорування міста в день 1 Травня і заміну написів, емблем, назв вулиць, гербів
тощо новими, які відбивають ідеї і почуття революційної трудової Росії».

Как известно в 1854-1856 годах Крымская война между Российской империей, с одной стороны, и  Оттоманской империей, Англией, Францией с другой, выявили целый ряд системных проблем в российском государстве, многие из которых имели застаревший характер и требовали уже незамедлительного решения. Среди них самое главное значение для страны имела крестьянская реформа, предусматривавшая освобождение крепостных крестьян из-под гнета помещиков. Это происходило на фоне многочисленных народных волнений, связанных с участием крестьян в Крымской войне и их неоправданными надеждами на получение свободы и льгот. В 1861 году крестьяне получили наконец свободу от, помещиков, однако были вынуждены работать на них еще 9 лет, выплачивая налоги и оброк. Вместе с крестьянской, были проведены земская реформа (вопросы местного хозяйства, взыскание налогов, утверждение бюджета, начального образования, медицинского и ветеринарного обслуживания поручались уездным и губернским земским управам), городская реформа (заменившая городские управления городскими думами, где во время выборов отдавали предпочтение крупным купцам и фабрикантам), судебный устав 1864 года, вводящий равенство всех перед законом (естественно, только на словах), военная реформа (вводились военные округа, и от рекрутских наборов в армию переходили к всесословной службы в армии, с сокращением ее численности в мирное время). Естественно, консерваторы были против изменения устоявшихся в Росси порядков и всячески противились их реализации. Либералы же приветствовали реформы на первых порах, пока не убедились в их ограниченности. На фоне недовольства реформы стали появляться группы народных социалистов, борьба некоторых из них превратилась в террористическую.

Как известно в 1854-1856 годах Крымская война между Российской империей, с одной стороны, и  Оттоманской империей, Англией, Францией с другой, выявили целый ряд системных проблем в российском государстве, многие из которых имели застаревший характер и требовали уже незамедлительного решения. Среди них самое главное значение для страны имела крестьянская реформа, предусматривавшая освобождение крепостных крестьян из-под гнета помещиков. Это происходило на фоне многочисленных народных волнений, связанных с участием крестьян в Крымской войне и их неоправданными надеждами на получение свободы и льгот. В 1861 году крестьяне получили наконец свободу от, помещиков, однако были вынуждены работать на них еще 9 лет, выплачивая налоги и оброк. Вместе с крестьянской, были проведены земская реформа (вопросы местного хозяйства, взыскание налогов, утверждение бюджета, начального образования, медицинского и ветеринарного обслуживания поручались уездным и губернским земским управам), городская реформа (заменившая городские управления городскими думами, где во время выборов отдавали предпочтение крупным купцам и фабрикантам), судебный устав 1864 года, вводящий равенство всех перед законом (естественно, только на словах), военная реформа (вводились военные округа, и от рекрутских наборов в армию переходили к всесословной службы в армии, с сокращением ее численности в мирное время). Естественно, консерваторы были против изменения устоявшихся в Росси порядков и всячески противились их реализации. Либералы же приветствовали реформы на первых порах, пока не убедились в их ограниченности. На фоне недовольства реформы стали появляться группы народных социалистов, борьба некоторых из них превратилась в террористическую.