4. Що мав на увазі М. Грушевський, коли навесні 1917 р. писав: «У теперішній хвилі прихильники самостійної, чи, вірніше сказати, незалежної України, по- годжуються залишитися на спільній платформі широкої національно-територіальної авто- номії та федеративного права України. Прапор самостійної України стоїть згорнений. Але чи не розгорнеться він з хвилею, коли всеросійські централісти захотіли б вирвати з на- ших рук стяг широкої української автономії у федеративній і демократичній Російській республіці»?

1.  главный секрет возвышения москвы - в третьем московском князе иване i калите, который был сильным лидером и амбициозным правителем. москва долгое время соперничала с тверью, которая имела такое же выгодное положение, как и москва (оба города находились далеко от золотой орды и других крупных городов). калита понимал, что прекратить это соперничество раз и навсегда ему золотая орда. хитрый князь любыми средствами пытался столкнуть орду с главным конкурентом москвы, и ему это удалось в 1327 году, когда калита подавил тверское восстание вместе с ордой. хан за услуги ему   кострому и новгород, а в 1332 году калита получил титул великого владимирского князя и продолжал сотрудничать с ордой.  используя собственные накопления и утаенное от орды, калита целеустремленно расширял границы московского княжества. он присоединил ростовское,галицкое,белозерское и угличское княжества, поэтому московское княжество стало самым крупным и сильным среди всех остальных княжеств.  калита также превратил москву в религиозный центр земель, пригласив митрополита петра к себе в княжество, а следующий митрополит феогност уже жил в москве. это сильно повысило авторитет княжества.  при иване калите прекратились междуусобицы и набеги ордынцев, что позволило московскому княжеству стать главным политическим и религиозным центром руси.

Движение декабристов является событием, длительное время приковывающим внимание историков. Это связано с тем, что события более чем 170-летней давности оказали значительное влияние на последующее развитие России и поразительно созвучны происходящему в нашей стране в настоящий период.Движение декабристов имеет обширную библиографию, которая насчитывает более 10 тыс. книг, статей, монографий, диссертаций и т.д. Первыми исследователями этого движения были сами декабристы, которые в своих воспоминаниях и статьях анализировали причины, сущность и цели выступления 14 декабря 1825 г. Видными учеными, которые исследовали эту проблему являлись академик М.В.Нечкина, В.А.Федоров, А.В.Семенова и др. Одним из последних научных исследований по этой проблеме является кандидатская диссертация Ларисы Григорьевны Бавиной на тему “Исторический анализ военной теории и практики декабристов (гуманитарный аспект)”, которую она защитила в 1998 г. в Военном университете.Итак, что же представляла собой Россия в первой четверти 19 века?Первая четверть XIX в. стала периодом становления в России революционного движения и его идеологии. Первыми русскими революционерами стали декабристы.Их мировоззрение сформировалось под воздействием российской действительности первой четверти XIX в. Прогрессивная часть дворянства ожидала от Александра I продолжения либеральных преобразований, начатых в первые годы его правления. Однако политика царского правительства после Отечественной войны 1812 г. вызывала их негодование (создание А. Аракчеевым военных поселений, реакционная политика в области просвещения и культуры и т.д.). Знакомство с развитием стран Запада укрепило стремление дворянства покончить с причинами отсталости России. Главная из них - крепостное право, тормозившее хозяйственное развитие страны. Крепостное право воспринималось декабристами как оскорбление национальной гордости народа-победителя. Вызывало негодование и участие царского правительства в подавлении революционных и национально-освободительных движений в Европе. Вместе с тем, эти движения служили примером, вдохновляли на борьбу. Русская публицистика и литература, западноевропейская просветительская литература также оказали влияние на взгляды будущих декабристов.