7. Как по конституции 1978 г. изменилось название представительных органов власти? ? А)Советы депутатов трудящихся б) Советы народных
депутатов в) Советы представителей от народа Советы представителей
от трудящихся
8. Какое новое положение было внесено в Конституцио 1977 г. о роли
КПСС? А) «руководящей и направляющей силой советского общества б)
ядром его политической системы в)государственных и общественных
организация Г) верно всё перечисленное
9. Когда была принята последняя советская Конституция КССР? А) декабрь
1977г. б) апрель 1978 г. в) январь 1993 г) август 1995 г.
10. Какая новая общность складывалась в СССР в результате ассимиляции
национальностей и народностей? А) граждане СССР б) советский народ
в) интернационал г) верно всё перечисленное
11. Какие молодёжные организации студентов-казахов были созданы в
60-е годы? а) "Жас Казак" б)"Жас Тулпар" в) "Тайшубар» г) верно всё
перечисленное
12. Какова была основная цель молодёжных организаций студентов-
казахов
A)
повышение национального самосознания казахской молодёжи б)
повышение культурного уровня в) борьба за право на образование г) для
защиты своих прав и свобод
13. Когда вышла в свет книга «Аз и Я»? а) 1973 г. б) 1974 г. в) 1975 г. г) 1976 г.
​

Прогрессивной шкале НДФЛ я уже много раз писал в своем блоге. Кто-то из читателей даже предлагал мне рубрику по этому поводу открыть. А что, надо подумать, т.к. новости то по этому поводу есть постоянно, вот и недавно в ГосДуме вновь рассматривался законопроект о «прогрессии». Интересно отметить, что этот законопроект во многом походит именно на наши предложения о том, как эту прогрессию вводить, которые мы делали несколько лет назад. Напомню, что мы всегда говорили следующим образом: 1 тезис: прогрессивная шкала НДФЛ на данном этапе скорее «зло», чем «добро». Не надо вмешиваться в то, что и без того нормально работает. Лечить «справедливостью» проблемы бюджета – неэффективно. Иными словами, мы считаем, что от «прогрессии» в настоящее время больше вреда, чем пользы. 2 тезис: если уж прогрессию вводить (а без этого, по моему, уже не обойтись), то она должна

Наполеон обладал феноменальной памятью и работо острым умом, военным и государственным гением, даром дипломата, артиста, обаянием, позволявшим ему легко располагать к себе людей. Этот человек в неизменном сером сюртуке и треуголке занял прочное место в истории, дав свое имя целой эпохе. 
Традиционно считается, что рост Наполеона составлял 157-159 сантиметров, но так ли это? Его современники никогда не называли Бонапарта низкорослым, а в ряде французских источников его рост указывается в диапазоне 165-172 см. Согласитесь, что для тогдашней Европы это средний мужской рост. Когда Наполеон умер, его измерили, точный рост бывшего императора оказался 5 футов 2 дюйма и 4 линии. Именно в этих футах и кроется загадка. Наши современники, переводя футы в сантиметры, традиционно ориентируются на английский фут, о том же, что в тот период футов было несколько десятков, уже давно позабылось. А ведь измеряли тело Наполеона явно во французских футах. В энциклопедии Брокгауза и Ефрона приведена интересная таблица, в которой представлены практически все европейские футы, использовавшиеся в тот период. Убедитесь, что во французских футах рост Бонапарта составит 169 см, а ведь он к тому времени был тяжело больным стариком. Значит, в период своего физического расцвета он был ростом 171-172 см. 
Откуда же идут корни легенды о низкорослости Наполеона? Многие историки считают, что основой послужило прозвище «Маленький капрал» и диспропорция в росте - император имел большую голову, что заметно даже на некоторых прижизненных портретах. Велика вероятность, что «Маленьким капралом» 26-летний генерал стал не из-за низкого роста, а по хрупкости в тот период его фигуры и чрезвычайной для генерала молодости. К тому же, так уж сложилось, что его почти всегда окружали очень высокие генералы. Похоже, что Наполеон даже бравировал этим прозвищем, он никогда не носил обувь с высокими каблуками и шляпы с пышным высоким плюмажем. Он хотел, чтобы его воспринимали таким, каким его полюбила армия.