буду очень благодарна)
ВАРИАНТ 4
1.Какие из перечисленных событий относятся к истории Киевской Руси: (1-3 буквы)
а)Ледовое побоище б)Крещение Руси в)восстание древлян г)Невская битва
д)битва под Листвиным
2.Расположите в хронологическом порядке события: ( ответ по форме: бвга)
а)создание «Правды Ярославичей» б)посольство княгини Ольги в Царьград
в)гибель князя Святослава г)окончательная победа над печенегами
3.Расположите в хронологическом порядке понятия: ( ответ по форме: бвга)
а)лествица б)урок в)полюдье г)монастырь
4.Установите соответствие между именами современников: ответ по форме : А-3 Б-4 в-2 Г-1
ИМЯ ИМЯ
А)Ярослав Мудрый 1)Аскольд и Дир
Б)князь Святослав 2)князь Мал
В)князь Игорь 3)митрополит Иларион
Г)князь Олег 4)Иоанн Цимисхий
5.Установите соответствие между именами князей и крупнейшими событиями ,связанными с их деятельностью:
А)Владимир Мономах 1)разгром половцев
Б)Владимир Святославич 2)объединение Киева и Новгорода
В)Олег Вещий 3)создание дружины из русских богатырей
Г)Игорь Старый 4)битва на реке Калке
5)восстание древлян
6.При каком князе окончательно сложилась территория Древнерусского государства:
а)Игоре б)Ярославе Мудром в)Владимире Мономахе г)Владимире Святом
7.Раскройте сущность понятий:
а) кормление – это . Б)домен -
В)оброк - г)барщина -
8.Укажите категории феодально-зависимого населения Руси: (1- 3 буквы)
а)люди б)отроки в)тиуны г)холопы д)закупы е)смерды
9.Что было одним из последствий победы Ярослава Мудрого в междоусобной войне?
А)ослабление великокняжеской власти
Б)политический и культурный расцвет Древнерусского государства
В)окончательный распад Киевской Руси Г)установление неограниченной власти киевского князя
10.какое из событий произошло раньше остальных?
А)поход русских князей на Шарукань
б)приглашение Владимира Мономаха на киевский престол
в)усобица между сыновьями Владимира 1 г)создание Устава Ярославичей
11.Укажите имена князей при которых были:
а)разгромлены кочевья половцев -
б)возник Печерский монастырь -
в)построена церковь святой Богородицы -
12.Термин вира был введен при :
а)Ярославе Мудром б)Владимире Мономахе в)Владимире Святом г)Ярославичах
13.Ниже приведены две точки зрения на деятельность князя Святослава.
А.Политика князя Святослава,величайшего полководца Древней Руси,была направлена на решение крупных и важных государственных задач.
Б.Князь Святослав больше заботился о воинской славе,чем о благе государства.Его походы носили авантюрный характер.Укажите ,какая из названных точек зрения представляется вам более предпочтительной.
Приведите не менее трех фактов,положений,которые могут служить аргументами,подтверждающими выбранную вами точку зрения.
14.Оцените деятельность князя Игоря.(указать не менее 3-х фактов)
Відповідь:
надіюсь до Пояснення:
Римський патронат – інститут, який з’явився за часів Римської республіки (509 р. до н. е.), і продовжував своє існування аж до занепаду Римської імперії. Але хоч би якої з цих думок ми не трималися, у всякому разі ми повинні визнати, що відносини між патронами і клієнтами були побудовані за аналогією з родинними відносинами. Клієнт, обравши собі патрона з числа кровних римських громадян (патриціїв), приписувався до його роду, прилучався до родинного культу і отримував право називатися родинним ім’ям патрона [1, c. 175]. Він вважався як би усиновленим патроном.
Його ставлення до патрона були не тільки подібні спорідненим, але вважалися навіть священними, так як родичі не завжди брали участь у родовому культі, а клієнт приймався в рід тільки за умови участі у обрядах. Ні клієнт, ні патрон не могли позиватися один з одним, ні свідчити один проти іншого. Клієнт зобов’язаний був ставитися до патрона з повагою, надавати йому послуги, обдаровувати його дочок приданим, сплачувати за нього і за його дітей викуп у випадку, якщо вони потрапили в полон до ворога, брати участь своїм майном в платежі боргів патрона або покритті витрат при відправленні громадської служби і т. д. Зв’язок клієнта з патроном вважався постійним і навіть спадковим, і якщо клієнт помирав бездітним, то його майно переходило до патрона. Натомість патрон повинен був всіляко сприяти клієнту і, між іншим, захищати його інтереси перед судом подібно до того, як захищав би інтереси своїх родичів[3, c. 167-168].