Доберіть до української території держави, під владою яких вони перебували в різні періоди:
1. Буковина
2. Закарпаття
3. Новгород-Сіверщина
4. Ченігово-Стародубщина
5. Князівство Феодоро
6. Крим
а) Кримське ханство
б) Угорщина
в) Молдова
г) Московія
д) Османська імперія
е) Золота Орда
Зверніть увагу:окремі українські території в різний час входили до різних держав. Тому, до цифри може бути підібрана не одна літера.
Время присоединения Казахстана в состав Российской империи совпал со временем проведения реформ, а именно в средине 20 века. Чтобы снизить уровень крестьянских волнений, правительство начало активно проводить переселенческую политику. Такая политика не только бы решила вопрос о голоде в метрополии, но и создало бы очаги для поддержки центральной власти.
Новый этап движения по переселению был связан с началом аграрных реформ Столыпина в России и Казахстане. Причиной стал аграрный кризис, приведший страну к социальному взрыву. Столыпин заявил, что у него есть план по решению земельного вопроса, обнищанию населения путем переселения крестьян в Сибирь и азиатскую часть России. 20 июня 1906 года в «Официальной газете» был опубликован столыпинский аграрный проект.
С самого начала осуществления столыпинской аграрной реформы крестьянам открывали возможности для расселения в пустующих землях мегаполиса и его пригородах. В нормативном порядке крестьянам было разрешено свободно получать паспорта. Отменены и ограничения при приеме их на работу, разрешенные свободные выборы профессии и места жительства; сельские управляющие потеряли право штрафовать и арестовывать фермеров без постановления приходского суда.
Столыпинская реформа осуществлялась на принципе неприкосновенности частной собственности на землю и переселения наиболее «проблемной» части крестьянства, требующей перераспределения земельных владений, в Сибирь и Степной край. Естественно, дать им землю следовало бы за счет коренного населения. Иммиграционная политика проводилась в рамках указа от 9 ноября 1906 года и была призвана не только предоставить русским безземельным крестьянам земли, но и усилить колонизацию Казахстана. По планам правительства Степной регион стал внутренней провинцией России, где процессы ассимиляции и русификации должны идти эффективно и динамично. По официальной статистике с 1906 по 1915 переселились 3 800 345 человек.
Из вышеизложенного следует, что аграрный кризис и столыпинская реформа, призванная преодолеть его, имела и позитивные результаты. Разрушив крестьянскую общину, предоставив фермерам свободу передвижения и правительства в ведении самостоятельного хозяйства, Столыпин открыл широкие возможности для подъема и дальнейшего развития российской экономики. В то же время столыпинская аграрная реформа, которая была определена политикой переселения, была направлена против коренного населения степного региона, а также на расширение колонизации и ассимиляции территории.
Но в то же время следует отметить, что Степной край, налаженный в экономических отношениях с метрополией, имел возможность строить города и областные центры, железные дороги, горнодобывающие компании, происходило взаимное обогащение культур народов, обмен опытом в сельском хозяйстве и животноводстве. Со временем между мигрантами и коренными народами возникло доверие, в равной степени угнетаемое колониальными властями и казахскими феодалами.
Объяснение:
1. Запрет проникновения в страну европейцев - европейцы в эти века переживали научный и промышленно-технический подъем, в том числе внедряя новые системы производства и в колониальные регионы. Запрет европейцев ограничил культурный и научный обмен между цивилизациями.
2. Консервация феодальных отношений - плюрализм и равноправие всегда дают толчок к развитию производства, и как следствие - технологии. При соблюдении феодальных традиций абсолютное большинство населения оказывается экономически бесполезным, не в состоянии повлиять на скорость прогресса.
3. Большая территория и многочисленное население страны - многомиллионное необразованное население Китая не приносило заметной пользы для социально-экономического развития, напротив - сильно истощало административный ресурс, на который уходила абсолютная часть бюджета.
Можно было бы добавить маньчжурскую династию у власти как часть источника социальных противоречий, но в сравнении с другими факторами это вторично.