Князя Ивана Грозного можно было бы назвать грамотным реформатором, но, если проанализировать содержание реформ – они в первую очередь ужесточали права крестьян, в целом землевладельцев, деление власти также было под его тотальным контролем, также реформа по сегрегации церкви, а также ее контроль. Талант в военном деле также спорен. Поскольку военный промысел был нормой той эпохи, тем не менее, войны были кровопролитны, а тактика ведения боев была опять же единовластна. Только один казанский поход был организован трижды. Тираническое правление подтверждается введением Опричнины, которое нельзя считать политическим решением. Иван Грозный – это самодержец. Это нельзя назвать талантливым правлением и сильной стороной власти.
Князя Ивана Грозного можно было бы назвать грамотным реформатором, но, если проанализировать содержание реформ – они в первую очередь ужесточали права крестьян, в целом землевладельцев, деление власти также было под его тотальным контролем, также реформа по сегрегации церкви, а также ее контроль. Талант в военном деле также спорен. Поскольку военный промысел был нормой той эпохи, тем не менее, войны были кровопролитны, а тактика ведения боев была опять же единовластна. Только один казанский поход был организован трижды. Тираническое правление подтверждается введением Опричнины, которое нельзя считать политическим решением. Иван Грозный – это самодержец. Это нельзя назвать талантливым правлением и сильной стороной власти.