В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
помидор2324
помидор2324
10.01.2022 01:58 •  История

Игра "Данетка".
1) В средневековье не было потребности в образовании.

Показать ответ
Ответ:
yubloh
yubloh
01.11.2021 19:42

Внешняя политика Александра III – одна из самых успешных во всей русской истории.

 

Несмотря на то, что во внутренней политике деятельность императора характеризуется очень неоднозначно, в отношениях с другими странами царь избежал многих ошибок, присущих правлению других императоров, генсеков и президентов нашей страны.

 

Александра III называют царём-миротворцем: при его правлении Россия не вела ни с кем войны. Внешнюю политику царя современники характеризовали как:

миролюбивую, направленную на удержание страны от всякой войны;дружелюбную, не практикующую «бряцанье оружием»;благоразумную – в каждом своём шаге царь преследовал только выгоду для своего отечества.

 

Отказ от тайных соглашений

 

Практика тайных соглашений с другими державами была востребована у русских императоров. В частности, их проводили предшествующий царь-либерал Александр II и последующий – Николай II.

 

Александр II – участник тайного Рейхштадтского соглашения с Австро-Венгрией, имевшего целью поделить балканские земли, а также соглашения с США, по которому он продал Аляску. В отличие от названных правителей, Александр III не терпел подобной практики и предпочитал вести дела открыто.

 



0,0(0 оценок)
Ответ:
05.03.2022 04:30

Я считаю что-в это время вести самостоятельную политику без невозможно. Надо заключить вассалитет с Россий, улучшить отношение с Россий и попросить финансовую а может и вступление войну против Джунгарий ну с Китаем сформировать коалицию против Джунгарий, с юга же после войны усилить гарнизон от набегов.

Потому что-Джунгария со своими набегами сокрушительными и безчеловечные не могут давать покой и восстановление на востоке, с юга узбекские государства тоже создают набеги что и осложняет южную защиту и в данны момент события в Казахском ханстве, да и с севера башкиры,сибиркие-казаки и калмыки отоборали большую часть земель и сжигали местные поселки нанося вред а Россия довила влиянием, Китай тоже.

Я могу доказать на примере-После вассалитета Россия теперь не будет отправлять подчинённых народов против Казахского ханства, Россия станет нашим союзником в войне против Джунгарий для исходных битв, а с Китаем начать второй фронт от которого Джунгария не выдержит а падёт, а все силы направить на южные границы для укрепление.

Исходя из этого, я делаю вывод о том, что- любой поступил так же на месте Аблухаира, ведь это не возможно править без в это время,но Аблухаир мог бы сделать такие задачи на мои предри

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота