ИСТОРИЯ «Княжение Дмитрия Донского принадлежит к самым несчастным и печальным эпохам истории многострадального русского народа. Беспрестанные разорения и опустошения то от внешних врагов, то от внутренних усобиц следовали одни за другими в громадных размерах. Млсковская земля, не считая мелких разорений, была два раза опусташаема литовцами, а потом потерпела нашествие Орды Тохтамыша; Рязанская земля – страдала два раза от татар, два раза от москвичей, и была приведена в крайнее разорение; Тверскую – несколько раз опустошали москвичи; Смоленская – терпела и от москвичей, и от литовцев; Новгородская земля – понесла разорение от тверичей и от москвичей. Кэтому присоединились физические бедствия (эпидемии чумы, засухи 1365, 1371, 1373 гг. и голод, пожары)…
Сам Дмитрий не был князем мудростью правления облегчить тяжелую судьбу народа…Следуя задаче подчинить Москве русские земли, он не только не умел достигать своих целей, но даже упускал из рук то, что ему доставляли обстоятельства; он не уничтожил силы и самостоятельности Твери и Рязани, не умел и поладить с ними… Дмитрий только раздражал их и подвергал напрасному разорению ни в чем не повинных жителей этих земель; раздражал Орду, но не воспользовался ее временным ослаблением …не предпринял мер против опасности в 1382 г.; и последствием всей его деятельности было то, что разоренная Русь опять должна была ползать и унижаться перед издыхающей Ордой». Н.И. Костомаров
2. «В 1389 г. умер великий князь московский Дмитрий, еще только 39 лет от рождения. Дед, дядя и отец Дмитрия в тишине приготовили богатые средства к борьбе открытой и решительной. Заслуга Дмитрия состояла в том, что он сумел воспользоваться этими средствами, умел развернуть приготовленные силы и дать им вовремя надлежащее употребление. Лучшим доказательством особо важного значения, придаваемого деятельности Дмитрия современниками, служит существование особого сказания о подвигах этого князя…» С.М. Соловьев
В чем Вы видите разницу в подходах двух историков к оценке значения деятельности Дмитрия Донского в русской истории? Можно ли из приведенного текста реконструировать, как оба историка трактуют значение Куликовской битвы? Свой ответ докажите. Исходя из приведенных оценок, можно ли сказать, что каждый из историков считал истинными национальными интересами русских в тот период? Свой ответ обоснуйте.

Объединения Италии и Германии имели свои общие черты:

Объединение Италии произошло в 1859-1870 гг а в Германии-1871. Идеологическими предпосылками Рисорджименто были весьма разнообразными:

-просвещенческие

-либеральные

-националистические

-республиканские

-социалистические

-церковные идеи.

Предпосылки объединения Германии мы видим в репликах Отто фон Бисмарка:

«Границы Пруссии в соответствии с Венскими соглашениями не благоприятствуют нормальной жизни государства; не речами и высочайшими постановлениями решаются важные вопросы современности — это была крупная ошибка 1848 и 1849 годов, — а железом и кровью»

Как и в Италии, так и в Германии было несколько войн:

В Италии войнами за независимость были:

1)австро-итальянская (1848-49)

2) австро-итало-французская война (1859)

Процесс объединения Италии и Германии был результатом краха "венской системы. "

Поскольку правящие круги Сардинского королевства и Пруссии мыслили эту акцию как исключительно объединение «сверху» , они нуждались в поддержке одной или нескольких великих держав.

Как в Италии, так и в Германии было несколько течений за объединение. В Италии:

1)федерально-папское течение

2)демократическое республиканское

3)либеральное течение.

Также были два плана в объединение Германии:

1)габсбургский план

2)прусский план

В свою очередь и в Германии было несколько войн:

1)датско-прусская война (1864)

2)австро-прусская (1866)

3)франко-прусская (1870-71)

«Венская система» была окончательно похоронена в Германии и Италии. Но процессы объединения Германии (южногерманские княжества) и Италии (римский вопрос) оказались к концу 60-х годов еще незавершенными. И в римском, и в южногерманском вопросах главным противником Италии и Пруссии выступала Франция. Франко-прусский антагонизм и напряженные итало-французские отношения становятся главным фактором международных отношений второй половины 60-х годов XIX в. Попытки Наполеона III помешать окончательному объединению Италии и Германии успеха не имели. Ни одна из крупных держав не поддержала Наполеона. Главным общим критерием была сама идея объединения и в Германии и в Италии.

Объяснение:

Российская Федерация является самым большим государством на планете, которое объединяет множество народов,этносов и культур. Конституция РФ гарантирует равенство всех всех народов и культур, проживающих на территории Российской Федерации. Например, представители всех народов без исключения принимают участие в выборах президента РФ. Интересный факт, что Конституция РФ предусматривает то, что призедент РФ находится гад существующими в РФ ветвями власти, такими испольнительная власть, то есть институт президентства является таким же нерушимым,как и государственные символы РФ.

Объяснение:

НЕ знаю правильно или нет