Мононорма — норма, соединяющая в себе правило поведения общесоциального, религиозного и правового характера. Существовала ранее по крайней мере в некоторых догосударственных обществах. Например, естественное разделение функций в трудовом процессе между мужем и женой, взрослым и ребёнком рассматривалось одновременно как производственный обычай, как норма морали и как веление религии. В мононормах права и обязанности человека сливаются как бы воедино. В качестве письменных примеров мононорм рассматриваются свод законов Хаммурапи, Ману-смрити, законодательство Моисея.
Термин «мононорма» был введен известным советским этнографом А. И. Першицом в 1970-х годах[1]. На Западе теория Першица о мононормах не получила широкой поддержки, поскольку была основана на марксистско-ленинскойфилософии и устаревших взглядах на первобытное общество[2].
Здравствуй, уважаемый школьник! Спасибо за интересный вопрос. В древней Индии, мононорма имела название "Монархия". Давай я расскажу тебе подробнее об этом.
Мононорма - это форма правления, при которой власть принадлежит одному человеку. В древнейшей истории Индии преуспевали разные государства и племена, и они были управляемыми разной формой правления. Одна из наиболее распространенных форм правления была монархия.
Монархия определяется как система правления, где главой государства является монарх, то есть король или царь. В древней Индии монархия была одной из основных форм правления, которую можно встретить в различных периодах индийской истории.
Также важно отметить, что форма монархии может быть разной. В некоторых монархиях, монархия может представлять собой абсолютную монархию, где власть монарха не ограничена никакими другими институтами или ограничениями, а в других случаях монархия может быть конституционной, где власть монарха ограничена конституционными принципами и рамками.
Таким образом, в древней Индии мононормой, формой правления с одним правителем, являлась монархия. Монархия позволяла монарху принимать решения и управлять страной. При этом существовали разные виды монархии в разных регионах и периодах Индии.
Думаю, что эта информация поможет тебе лучше понять, как называлась мононорма в древней Индии и что она означала. Если у тебя возникнут ещё вопросы, не стесняйся задавать их!
Термин «мононорма» был введен известным советским этнографом А. И. Першицом в 1970-х годах[1]. На Западе теория Першица о мононормах не получила широкой поддержки, поскольку была основана на марксистско-ленинскойфилософии и устаревших взглядах на первобытное общество[2].
Мононорма - это форма правления, при которой власть принадлежит одному человеку. В древнейшей истории Индии преуспевали разные государства и племена, и они были управляемыми разной формой правления. Одна из наиболее распространенных форм правления была монархия.
Монархия определяется как система правления, где главой государства является монарх, то есть король или царь. В древней Индии монархия была одной из основных форм правления, которую можно встретить в различных периодах индийской истории.
Также важно отметить, что форма монархии может быть разной. В некоторых монархиях, монархия может представлять собой абсолютную монархию, где власть монарха не ограничена никакими другими институтами или ограничениями, а в других случаях монархия может быть конституционной, где власть монарха ограничена конституционными принципами и рамками.
Таким образом, в древней Индии мононормой, формой правления с одним правителем, являлась монархия. Монархия позволяла монарху принимать решения и управлять страной. При этом существовали разные виды монархии в разных регионах и периодах Индии.
Думаю, что эта информация поможет тебе лучше понять, как называлась мононорма в древней Индии и что она означала. Если у тебя возникнут ещё вопросы, не стесняйся задавать их!