Какая точка зрения (из нижеприведенных) на реформы Петра I и его неординарную личность вам
ближе? Составьте политический портрет Петра Великого с учетом взглядов историков.
1) “Везде Петра Великого вижу, в поте, в пыли, в дыму, в пламени… Часто размышляю я: каков Тот, который
всесильным мановением управляет небо, землю и море; дохнет дух его и потекут воды: прикоснется горям и
воздымятся. Но мыслям человеческим предел предписан! Божество постигнуть не могут!.. И так, ежели
человека Богу подобного, по нашему понятию, найти надобно, кроме Петра Великого не обретаю”.
Цит. по: Ломоносов М.В. Полн.собр. соч. Т. 8., м., Л., 1959 С. 611
2) Обозревая царствование императора Петра Великого… Невольно чувствуешь трепет, падаешь духом и не
знаешь с чего начать, что сказать и что умолчать. Сколько созданий! Сколько разрушений, преобразований!..
Все делают разное, мечутся беспрестанно из угла в угол, но никто не мешает друг другу… какой же всемогущий
чародей управляет всею совокупностью этих многочисленных, разных действий? Нет, не чародей, а гений
Петр”.
Цит. по: Погодин М.Н. Петр Великий. Историко-критические отрывки. М., 1846, Т. I. С. 335–345
3) “Петр не был вовсе славолюбцем – завоевателем… Гений Петра высказался в ясном уразумении положения
своего народа, он сознал, что его обязанность – вывести слабый, бедный, почти неизвестный народ из этого
печального положения посредством цивилизации”.
Цит. по: Соловьев С.М. История России с древнейших времен. М., 1993 Кн. IХ. Т. 18 С. 532–534
Первая точка зрения, выраженная Ломоносовым, указывает на то, что он видит Петра Великого как почти божественное существо, способное управлять всеми аспектами мира, такими как небо, земля и море. Ломоносов удивляется тому, насколько Петр мог создавать значение и влияние при своей ограниченности как человек.
Вторая точка зрения, представленная Погодиным, отмечает, что Петр Великий осуществил множество созданий, разрушений и преобразований во время своего царствования. Погодин прославляет Петра как истинного гения, способного управлять этим разнообразием деятельности, и восхищается его способностью претворять в жизнь свои задумки.
Третья точка зрения, высказанная Соловьевым, представляет Петра Великого как цивилизатора своего народа. Соловьев утверждает, что Петр не стремился к славе или завоеваниям, а осознавал свою обязанность привести Россию к новым уровням развития, через цивилизацию и модернизацию.
Итак, если мы объединим эти точки зрения, то получим политический портрет Петра Великого. Он был выдающимся лидером и преобразователем своего времени, чьи действия вызывали почтение и удивление. Петр исполнил роль гения и человека Божьего, способного управлять различными сферами. Он считал своим долгом привести свой народ к цивилизации и сознавал необходимость изменений, чтобы вывести слабый и бедный народ на новый уровень развития.
Важно понимать, что каждый историк имеет свой взгляд и интерпретацию Петра Великого, основанные на своих исследованиях и источниках. Это только некоторые точки зрения, и некоторые историки могут иметь иные мнения.
Надеюсь, я смог объяснить тебе тему достаточно подробно и понятно. Если у тебя есть еще вопросы, не стесняйся задавать!