Контрольная работа для 7 класса по параграфам 21-23.
История.
1.Дайте характеристику отношениям России и Речи Посполитой
(назвать противоречия, войны, итоги войн).
2.Результаты подписания каких договоров — Кардисского,
Бахчисарайского или Нерчинского — имели, по вашему мнению,
наиболее важное значение для России? Свой ответ аргументируйте.
3.Какова была основная причина первой в истории русско-турецкой
войны?
4.Кто такой Богдан Хмельницкий? Напишите подробный ответ.
5.Каково значение Переяславской рады?
6.Определите термины: коалиция, ратификация, фураж, голытьба,
реестровые казаки, униат.
ответ: Вывода нет. + и - держи)
Объяснение:
+ увеличение финансирования; рост капиталовложений в производство и на социальные нужды села, повышение закупочных цен; введение помесячной оплаты колхозникам, ликвидация совнаркомов, восстановление центральных министерств, создание государственных комитетов; введение хозрасчета; предприятиям доставалась часть дохода.
- сворачивание рыночных механизмов, возвращение планирования по валу, фондовое распределение сырья и продукции; снижение эффективности производства; не удовлетворялись потребности населения в необходимом; ущерб от бесплатное использование лесных, водных и сырьевых богатств; нерентабельность колхозов.
Про принципы напоказ уже написали, теперь надо написать про реальные принципы, которые воплощались на деле.
Основной принцип: угнетение больших наций в пользу маленьких. Большая нация, образующая государство, русские (а также украинцы), угнеталась и гнобилась со страшной силой. Ее уничтожали продразверсткой, газами, раскулачиванием, гладомором.
В дальнейшем русские и их нужды финансировались по остаточному принципу. Территории большой нации можно было запросто отдавать другим, например, как Хрущев отдал Крым на Украину. В дальнейшем Россия, которая поддержала и снабжала ресурсами и финансами остальные нации, сама снабжалась очень скудно.
При этом в мелкие национальности деньги валили щедрой рукой.
К тому же большевики стремились законсервировать отсталость национальностей в плане развития: то есть национальности, жившие на феодальном уровне (средняя Азия, Северный Кавказ), поддерживались на недоразвитом феодальном уровне. Впрочем, вся политика в стране была направлена на культивирование феодализма, так что ростки феодализма не могли не проявиться и в национальной политике.
Никаких прав на самоопределение у национальностей не было: что из Москвы сказали, то и будет. Была Карелия союзной республикой - по решению центра стала автономной. И кто посмел бы пикнуть.
Также в национальной политике большевики придерживались принципа коллективной ответственности. То есть если в центре что-то не нравилось, то национальности отвечали всей популяцией. Так, немцев из немецкой республики Поволжья собрали скопом и вывезли в Казахстан, никто и пикнуть не мог.
В общем, реальная национальная политика большевиков была такой же отвратительной, как и все, что они делали.
Равенство наций - это просто смешно и глупо.