нужно.
1. Порівняйте давньоримських богів з давньогрецькими. Що спільного, що відмінного?
2. Яку роль відігравала релігія в повсякденному житті римлян?
3. Порівняйте родинне життя в римі часів Республіки та Афінах (чи Спарті). Що було спільного, а що – відмінного? Чим відрізнялося становище жінки в Римі та Греції?

Глядя со стороны на мою одноклассницу   сразу возникает мысль,что она, наверное ,занимается спортом.её невысокая,но стройная и пропорционально сложенная  фигура,как будто  таит  скрытую и  мощную  энергию,готовую выплеснуться в  любой момент  . её движенья всегда стремительны и неуловимы . даже ,когда она что то делает  с  ленцой  и  неохотой,то грация кошки так и  свозит  во  всех  её  движениях.     короткие ,светлые волосы   идут  её  лицу.  они  подчёркивают белизну  слегка  пухлых  с  румянцем   щёк  и  шеи.     она предпочитает одежду спортивного стиля. но это не скрывает изгибы  её  фигуры,потому  что та сидит  на  ней  как  влитая.а уж  если  она на прогулку одевает короткое  платье  или  юбку  мини  с  лёгкой блузкой  ,то  мимо  проходящие  парни  чуть  шеи  не  ломают  глядя ей  в  след.           её голубые  с  длинными  ресницами  глаза  излучают доброту, внимание и  лёгкую грусть.но  порой  в них разгорается лукавство, озорство, в такие минуты её смех разносится серебряным колокольчиком,который  охото  слушать  не  переставая.     нос  у  неё  небольшой  и  слекга  вздёрнутый,что  указывает  на  добродушный характер.  за  пухлыми  губами  скрывается  ряд  ровных,белоснежных  зубов.нижняя губа  всегда  слегка  поджата,что  говорит  о  сильном  и  целеустремленном  характере.  и  если  бы  я  сравнивала  мою  подругу  с каким-нибудь  животным,то  это была  бы молодая львица.

Сопоставляя двух главных участников Полтавского сражения Петра I и Карла XII, поэт особое внимание уделяет той роли, которую сыграли в битве два великих полководца. Облик русского царя перед решающим сражением прекрасен, он весь в движении, в ощущении предстоящего события, он – само действие:

…Выходит Петр. Его глаза

Сияют. Лик его ужасен.

Движенья быстры. Он прекрасен,

Он весь, как божия гроза.

Своим личным примером Петр воодушевляет русских солдат, он чувствует свою причастность к общему делу, поэтому при характеристике героя А. С. Пушкин использует глаголы движения:

И он промчался пред полками,

Могущ и радостен, как бой.

Он поле пожирал очами…

Полную противоположность Петру представляет шведский король – Карл XII, изображающий лишь подобие полководца:

Несомый верными слугами,

В качалке, бледен, недвижим,

Страдая раной, Карл явился.

Все поведение шведского короля говорит о его недоумении, смущении перед боем, Карл не верит в победу, не верит в силу примера:

Вдруг слабым манием руки

На русских двинул он полки.

Итог сражения предрешен поведением полководцев. Описывая в поэме «Полтава» двух военачальников, А. С. Пушкин характеризует два типа полководцев: флегматичного, заботящегося только о собственной выгоде шведского короля – Карла XII и самого главного участника событий, готового к решающей схватке, а впоследствии и основного победителя Полтавского сражения – русского царя Петра Первого. Здесь А. С. Пушкин ценит Петра I за его военные победы, за его умение принять единственно верное решение в трудный для России момент. 

Может это будет