Определи верность утверждений. 1. Берке-хан установил контакты со многими мусульманскими странами Передней Азии. 2. В 1380 году золотоордынское войско во главе с Мамаем разгромило русских на Куликовском поле. 3. В ХV веке Золотая Орда распалась и образовался ряд государств.
Александр II взошёл на престол в 1855 году. Уже первые шаги государя (заключение Парижского мира, «двойственный союз» с Германией) привели к тому, что в стране наступила «оттепель». В дальнейшем Александр подтвердил свой авторитет преобразователя, а о его царствовании говорили как о времени «великих реформ». Действительно, он отменил военные поселения и крепостное право, провёл финансовую, земскую, судебную, военную реформы, перестроил местное самоуправление, высшее и среднее образование. Ничего подобного ранее не проводилось. Таким образом, была расчищена дорога для развития капитализма в России, расширены границы гражданского общества и правового государства. Царь и его единомышленники полагали, что это станет началом экономического развития страны, но всё пошло совсем не так
Персона Чингисхана до сих пор вызывает у людей трепет и уважение. Действительно, быть человеком, который смог создать самую крупную в истории человечества империю и при этом не потерпеть ни одного поражения в бою за всю жизнь — значит войти в историю как великий человек и полководец.
Однако дело происходило очень давно и резонно предположить, что мы знаем далеко не всё. Может быть даже такое, что вся биография Чингисхана настолько сильно изменилась, что дошла до нашего времени без единого слова правды.
Сегодня мы постараемся разобраться в этом вопросе и пролить свет истинны на настоящую биографию Чингисхана.
Так кто же он — Чингисхан?
Согласно всем документам, которые мы можем обнаружить во время раскопок, Чингисхан действительно был полководцем. Причём очень искусным. Однако уже на этом пункте мы обнаруживаем, что в его истории было как минимум одно поражение.
Первый поход на Багдад закончился для полководца неудачей. Он так сильно разозлился, что решил уничтожить практически всех свидетелей этого фиаско. Но перебить свою армию было большой глупостью, так что Чингисхан поступил умнее. Он вновь пошёл на Багдад и, потеряв практически всё своё войско, всё же умел завоевать город.
Позднее он взял клятву у оставшихся в живых солдатах, что они никому не расскажут о событиях, произошедших в Багдаде. Но некоторые из его подопечных не сдержали общения и в письменном виде оставили для потомков этот правдивый кусочек истории.
Также под сомнение можно поставить и управленческую деятельность Чингисхана. Дело в том, что она сам никогда не руководил административными делами государства, а нанимал для этого хороших людей. Выбирал он лучших, это да, но всё же его нельзя назвать великим правителем.
Таким образом мы видим, что в качестве военного начальника он был живительно хорош, хотя и не без грехов. Но вот правителем он по сути и не был.
Александр II взошёл на престол в 1855 году. Уже первые шаги государя (заключение Парижского мира, «двойственный союз» с Германией) привели к тому, что в стране наступила «оттепель». В дальнейшем Александр подтвердил свой авторитет преобразователя, а о его царствовании говорили как о времени «великих реформ». Действительно, он отменил военные поселения и крепостное право, провёл финансовую, земскую, судебную, военную реформы, перестроил местное самоуправление, высшее и среднее образование. Ничего подобного ранее не проводилось. Таким образом, была расчищена дорога для развития капитализма в России, расширены границы гражданского общества и правового государства. Царь и его единомышленники полагали, что это станет началом экономического развития страны, но всё пошло совсем не так
Объяснение:
Надеюсь что нормально
Да
Объяснение:
Персона Чингисхана до сих пор вызывает у людей трепет и уважение. Действительно, быть человеком, который смог создать самую крупную в истории человечества империю и при этом не потерпеть ни одного поражения в бою за всю жизнь — значит войти в историю как великий человек и полководец.
Однако дело происходило очень давно и резонно предположить, что мы знаем далеко не всё. Может быть даже такое, что вся биография Чингисхана настолько сильно изменилась, что дошла до нашего времени без единого слова правды.
Сегодня мы постараемся разобраться в этом вопросе и пролить свет истинны на настоящую биографию Чингисхана.
Так кто же он — Чингисхан?
Согласно всем документам, которые мы можем обнаружить во время раскопок, Чингисхан действительно был полководцем. Причём очень искусным. Однако уже на этом пункте мы обнаруживаем, что в его истории было как минимум одно поражение.
Первый поход на Багдад закончился для полководца неудачей. Он так сильно разозлился, что решил уничтожить практически всех свидетелей этого фиаско. Но перебить свою армию было большой глупостью, так что Чингисхан поступил умнее. Он вновь пошёл на Багдад и, потеряв практически всё своё войско, всё же умел завоевать город.
Позднее он взял клятву у оставшихся в живых солдатах, что они никому не расскажут о событиях, произошедших в Багдаде. Но некоторые из его подопечных не сдержали общения и в письменном виде оставили для потомков этот правдивый кусочек истории.
Также под сомнение можно поставить и управленческую деятельность Чингисхана. Дело в том, что она сам никогда не руководил административными делами государства, а нанимал для этого хороших людей. Выбирал он лучших, это да, но всё же его нельзя назвать великим правителем.
Таким образом мы видим, что в качестве военного начальника он был живительно хорош, хотя и не без грехов. Но вот правителем он по сути и не был.