Определите, какие события являются истинными? Выделите правильные ответы жирным шрифтом
А)Между тюрками и Византией был заключен военно-торговый договор против Персии.
Б)В 552 году Бумын начал борьбу с Жужанами?
В)В 748 году Китай захватил и разрушил столицу тюргешейСуяб.
Г)В 751 году у города Атлах произошло грандиозное сражение между арабами, персами и китайцами?
Д)Объединённые силы тюрко-согдийцев нанесли поражение арабским войскам под Бухарой.
У XI—XII ст. важкоозброєні лицарі захищали себе тільки кольчугами, а легкоозброєні вершники йшли в бій абсолютно без металевих обладунків. У XIII ст., у міру того як важкоозброєна кіннота запасається нагрудниками і корсетами, у легкоозброєних вершників з'являються кольчуги.
Кожен важкоозброєний лицар брав з собою в битву трьох коней (звичайно типу дестріє) і одного, двох або трьох зброєносців, яких, зазвичай, набирали із залежних людей або лицарських синів, що не отримали присвячення в лицарі. Зброєносці спочатку йшли в битву пішими і під час сутичок залишалися позаду, із запасними кіньми і зброєю. Коли в XIV ст. серед лицарів укоренився звичай спішуватись під час битви, то зброєносці стали набиратися з легких вершників; рахунок лицарському війську став йти по «списах», рахуючи трьох вершників як один лицарський спис. На Рейні для тієї ж лицарської одиниці з'явилася назва «gleve» (glaive).
Звичайною побудовою для загону лицарів у Середньовіччі був клин (cuneus). Такий «клин» міг складатися з декількох сотень лицарів, а іноді і з декількох тисяч. Найчастіше все лицарське військо вибудовувалося перед битвою в три бойові лінії, одна за одною, а кожна бойова лінія розпадалася на «клини» і мала центр і два крила.
У Франції зародилися лицарські турніри і вже звідти проникли до Німеччини і Англії (couflictus gallici).
Объяснение:
Общее:
1)Укрепление власти монарха
2)Военные реформы:
При Иване-стрельцы, при Петре- рекрутские наборы
3)Реформа церкви, ограничивающая её права (Синод и Стоглав)
Различия:
1) При Петре- колоссальный экономический подъём (политика меркантилизма), после Иван- поруха.
2)При Перте- европиезация общество (сбривал бороды и т.д.),
При Иване- обратная тенденция ( Домострой)
3)При Перте развивалось искусство ( ассамблеи, начальные школы и т.д.)
Иван не развитию.
Итог: Пётр сделал страну ведущий мировой державой, наряду со странами Европы, Иван - проиграл Ливонскую войну, убил репрессиям ведущих людей страны, развалил страну.
ответ не мой, но думаю что ничего личного