В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
sanya811
sanya811
27.05.2020 04:32 •  История

Отвечайте правильно! а то За словами Н. Макіавеллі, «государ не повинен мати ані інших помислів, ані інших турбот, ані іншої справи, окрім війни, військових настанов та військової науки, оскільки війна є єдиним обов'язком, який правитель не може перекласти на іншого».

Чи згодні ви з висловлюванням італійського філософа? Обґрунтуйте свою відповідь.

Показать ответ
Ответ:
mikki255
mikki255
19.02.2021 19:13

На мою думку н. Макіавеллі був не правий в своїх філософських промислах про державу він бачив лише війну, загарбання чужих територій але не бачив мир та мирне населення

0,0(0 оценок)
Ответ:
niktikhonov19
niktikhonov19
19.02.2021 19:13

Почнемо з того, що головна мета війни - мир. Але мир на умовах переможців. Логічно, що всі голови держав мають певні плани на випадок конфліктів, але розуміють, що ці самі конфлікти, в умовах 21 століття, просто знищать весь світ. Отож, у нас час цей вираз неактуальний. Але, чи був він таким у ті часи? У той часовий період, Італія була роздроблена та розділена міжусобицями, доволі часто - безглуздими. Логічно, що багато голів країн задумувалися над об'єднанням Італії, але єдиним шляхом до цього була війна. Можливо, Макіавеллі передбачив це, але особисто я у цьому сумніваюсь.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота