Повторить: (для тестов) причины военных успехов турок-османов на Балканах в XIV веке
период существования Византийской империи
почему туркам удалось взять Константинополь
когда произошла битва на Косовом поле
титул главы Османского государства.
кто проживал на территории Болгарского царства, королевства Сербия
чем закончилась битва на Косовом поле
когда полностью Сербия была подчинена османами
дата существования Византийской империи
новое название Константинополя
Пьер Абеляр
Великое произведение Данте Алигьери
Сандро Боттичелли, Бернар Клервоский, Франческа Петрарка, Джовании Боккаччо,
Донателло
хроники - что это?
трубадуры, магистры, ваганты
эпоха Возрождения — что это?
дата открытия Америки
миниатюры, фрески, рельефы, витражи
консервативные хотели все оставить как есть, либералы - внедрить свободу через реформы, а революционеры - свергнуть власть радикально
Объяснение:
Традиционализм (консерватизм). Всесторонняя поддержка действующей власти по принципу «жить, как жили всегда».
Либерализм. Реформирование страны на западный лад.
Народничество. Хотели изменений в стране, но часто действовали радикально, выступая за убийство чиновников (революции).
Анархизм. Выступали против эксплуатации человека человеком.
Марксизм (социал-демократизм). Говорили о гибели капиталистического уклада мира, заменить который должен был социализм.
Во-первых, не было бы известного петровского указа, согласно которому царь сам объявлял наследника. А по старым правилам после Ивана престол наследовала бы одна из дочерей, которых у царя было три: Екатерина, Анна, Прасковья. И даже если Екатерина по какой-то причине не стала царицей, то Анна так же, как в реальной истории, объявила наследником Ивана Антоновича. Судьба последнего сложилась бы иным образом (не был бы убит), и дальше Россией правили бы его потомки.
Во-вторых, никакой Северной войны со Швецией и никакого Петербурга бы не было. Россия не получила бы выход в Балтийское море, поскольку не стала воевать со Швецией. А последняя, в свою очередь, стала бы самым могущественным государством в Европе в XVIII веке, ведь к началу столетия абсолютно все предполагали именно такой исход, даже Великобритания с опаской глядела в сторону этого северного государства. При таком раскладе Россия могла бы заключить скорее союз со Швецией против Речи Посполитой, с которой постоянно конфликтовала в XVII веке, и сосредоточила бы свою внешнеполитическую деятельность на южном направлении (как изначально сделал Петр I в реальной истории). Как результат – либо разгром Крымского ханства и выход в Черное море уже в начале XVIII века, либо серьезные территориальные потери на южных границах. Наконец, не было бы никаких перемен в культуре и общественном строе. Все те же бородатые бояре, ориентирующиеся на традиционный жизненный уклад, все более тесное сплетение государства и Церкви (никакого Синода). И все большая внешняя изолированность России.