В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
НaИзи
НaИзи
07.02.2021 04:27 •  История

Прав ли древний историк, считавший, что в Риме власть между Народным собранием, консулами и сенатом была распределена равномерно? Приведите примеры.

Показать ответ
Ответ:
погипж
погипж
13.10.2020 02:16

Конечно, прав. Желание и требования народа очень важны. Демократизация власти нужна для того, чтоб в обществе не возникало большого разрыва между бедными и богатыми. Тем не менее, в самом Риме ситуация состояла совсем иначе. Во главе государства находился сенат. В самом сенате у двух личностей - консулов, находилась практически вся полнота власти. С другой стороны существовало народное собрание, но оно не имело влияния на государственную политику и в большинстве решало обычные бытовые вопросы.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота