1. Крайне малая, по сравнению с красными, численность воюющих армий. Победить большевиков было практически невозможно по чисто военным причинам.
2. Крайне малые, по сравнению с большевиками, финансовые возможности. Казна Империи - и соответственно почти неограниченные возможности по формированию наёмных армий - была в руках у красных. А у белых - лишь частные пожертвования + нерегулярные подачки от Антанты.
3. Нескоординированность действий различных армий. Деникин, Юденич, Колчак и Врангель шли бить большевиков в какое-то сильно разное время, и неудивительно, что были перебиты поодиночке.
4. Предательство Антанты. Каждый раз, когда для решающего удара по большевикам не хватало самой малости и чисто технически предоставить эту малость для стран Антанты не составляло никакого труда, белые армии получали отказ и оставались один на один с превосходящими силами противника.
5. Отсутствие внутреннего единства Белого Движения (вобравшего в себя крайне пёстрый спектр полит. воззрений и движений - от кубанских автономистов до поборников "Единой и Неделимой", от надувающих щёки правых социалистов до не менее широко их надувающих монархистов) .
Ну, и наконец, наиболее спорный, но для меня наиболее сильный аргумент в пользу исторической обречённости Белого движения:
6. У Белого движения не было концепции Державы. А если у отдельных представителей некие намёки на концепцию и просматривались, то у каждого сколь-нибудь видного представителя просматривалась строго своя концепция, плохо коррелировавшая с концепциями других видных представителей (см. тж. п. 5). А у большевиков - гнусных, грязных, сволочных, "жидомасонских" большевиков - такая концепция была! Вот ведь в чём историко-философский парадокс. Дикая, не влезающая ни в какие доселе известные рамки концепция - но была! И они её, можно сказать, почти реализовали - во всяком случае, исторический шанс на её реализацию получили.
Храм Святой Софии также известен как храм Премудрости Божией. У этого храма огромная история. Когда-то этот храм был бывшим патриарщим православным собором, а потом стал мечетью после того, как пала Византия в 1453 году, когда Константинополь был захвачен османами. Сегодня Собор Святой Софии стал музеем с 1935 года.
Объяснение:
Собор Святой Софии является всемирно известным памятником византийского зодчества и символом «золотого века» Византии.
При существовании Византийской империи собор был центром Константинополя, который стоял рядом с императорским дворцом. И сейчас собор находится в центре, но только в историческом центре Стамбула.
1000 лет этот собор был самым большим храмом во всем христианском мире, пока собор Святого Петра в Риме не был построен. Только представить, его высота – 55,6 м и диаметр купола – 31 м.
Собор был построен на рыночной площади Августеон при Константине 1. Затем когда в 1453 году Мехмед 2, вступивший в город, вступил в собор сделав из него мечеть. Поэтому собор получил 4 минарета и стал мечетью Айя-София. Поменяли и алтарь, но фрески и мозаики не были изменены.
Собор Святой Софии имеет «плачущую колонну», покрытую медью, и «холодное окно», от которого веет прохладой в самый жаркий день.
2. Крайне малые, по сравнению с большевиками, финансовые возможности. Казна Империи - и соответственно почти неограниченные возможности по формированию наёмных армий - была в руках у красных. А у белых - лишь частные пожертвования + нерегулярные подачки от Антанты.
3. Нескоординированность действий различных армий. Деникин, Юденич, Колчак и Врангель шли бить большевиков в какое-то сильно разное время, и неудивительно, что были перебиты поодиночке.
4. Предательство Антанты. Каждый раз, когда для решающего удара по большевикам не хватало самой малости и чисто технически предоставить эту малость для стран Антанты не составляло никакого труда, белые армии получали отказ и оставались один на один с превосходящими силами противника.
5. Отсутствие внутреннего единства Белого Движения (вобравшего в себя крайне пёстрый спектр полит. воззрений и движений - от кубанских автономистов до поборников "Единой и Неделимой", от надувающих щёки правых социалистов до не менее широко их надувающих монархистов) .
Ну, и наконец, наиболее спорный, но для меня наиболее сильный аргумент в пользу исторической обречённости Белого движения:
6. У Белого движения не было концепции Державы. А если у отдельных представителей некие намёки на концепцию и просматривались, то у каждого сколь-нибудь видного представителя просматривалась строго своя концепция, плохо коррелировавшая с концепциями других видных представителей (см. тж. п. 5).
А у большевиков - гнусных, грязных, сволочных, "жидомасонских" большевиков - такая концепция была! Вот ведь в чём историко-философский парадокс. Дикая, не влезающая ни в какие доселе известные рамки концепция - но была! И они её, можно сказать, почти реализовали - во всяком случае, исторический шанс на её реализацию получили.
Храм Святой Софии также известен как храм Премудрости Божией. У этого храма огромная история. Когда-то этот храм был бывшим патриарщим православным собором, а потом стал мечетью после того, как пала Византия в 1453 году, когда Константинополь был захвачен османами. Сегодня Собор Святой Софии стал музеем с 1935 года.
Объяснение:
Собор Святой Софии является всемирно известным памятником византийского зодчества и символом «золотого века» Византии.
При существовании Византийской империи собор был центром Константинополя, который стоял рядом с императорским дворцом. И сейчас собор находится в центре, но только в историческом центре Стамбула.
1000 лет этот собор был самым большим храмом во всем христианском мире, пока собор Святого Петра в Риме не был построен. Только представить, его высота – 55,6 м и диаметр купола – 31 м.
Собор был построен на рыночной площади Августеон при Константине 1. Затем когда в 1453 году Мехмед 2, вступивший в город, вступил в собор сделав из него мечеть. Поэтому собор получил 4 минарета и стал мечетью Айя-София. Поменяли и алтарь, но фрески и мозаики не были изменены.
Собор Святой Софии имеет «плачущую колонну», покрытую медью, и «холодное окно», от которого веет прохладой в самый жаркий день.