Приведите письменные и археологические свидетельства которые доказывают что Великий Шёлковый путь значительно повлиял на городскую культуру средневековых городов Казахстана
Средневековые зависимые крестьяне были более свободны, чем рабы в древнем Риме. Они могли отдать только половину своего урожая, а остальное оставить себе. Они могли более свободно двигаться и делать все, что хотели (если то было разрешено). Потому что они были только зависимыми крестьянами, а не рабами, то есть их права были ограничены, но они были. Зависимые крестьяне имели свои собственные средства и дома, а некоторые даже были зажиточными, то есть накапливали богатства. В то же время мы можем сказать, что некоторые зависимые крестьяне в деревнях занимались животноводством и имели необходимые инструменты.
Рабы, как и зависимые крестьяне, не проявляли никакого интереса к своей работе. Причина проста – они не получали прибыли от нее, и потому в труде тоже не были заинтересованы. Потому что рабы должны были дать хозяинам все, а не половину того, что они делали. Пока зависимые крестьяне занимались своими делами, рабы заботились о чужой работе. Раб должен был производить все, что хотел хозяин. Так что раб не думает о результате своей работы, просто делает.
Объяснение:
На мой взгляд, зависимые жители жили более свободно и счастливее, чем рабы, потому что часть своего труда шла в их карман, они могли свободно заниматься личной жизнью, праздновали праздники, да и они работали меньше. Рабы жили при перманентном плохих условиях.
Рабы в имении римлян трудились целыми днями,они даже после сельских работ делали рукоятки, веревки, корзины. Кормили их самой дешевой пищей, давали лишь раз в год одежду и обувь, больных рабов не лечили, а отвозили на остров. Чтобы заставить трудиться рабов, их наказывали, били, заковывали. Домашние рабы жили белее легкой жизнью. Сильные и ловкие рабы были гладиаторами. Выступали на арене. Их могли ранить и убить. Любой раб в Риме был бесправен, был вещью своего хозяина. Хозяин мог даже убить раба. Рабы не могли вступить в брак.
В отличие от рабов, у крестьян в средние века была свобода, они жили в своих домах, крестьяне имели орудия труда. Землю, но зависели от хозяина-феодала, они обрабатывали его землю,занимались строительством, ловлей рыбы, очищением прудов отрабатывали барщину. Еще платили оброк. Отдавали часть урожая, деньги, изделия своего изготовления.Крестьян могли, осудить, наложить штраф,лично зависимые крестьяне, не могли уйти из деревни, распоряжаться землей, уходить в монахи, не владели землей. крестьяне имели дом, обстановку, одежду. надел земли, сад, огород. Крестьяне отличались от рабов тем, что ценили трудолюбие, ведь часть урожая принадлежала им, поэтому было выгодно работать хорошо и стараться. Они сами также пряли и шили одежду, строили дома, держали скотину. Они жили в деревнях. В домах жили обычно семьями. Также была крестьянская община, которая могла сопротивляться увеличению повинностей.
Средневековые зависимые крестьяне были более свободны, чем рабы в древнем Риме. Они могли отдать только половину своего урожая, а остальное оставить себе. Они могли более свободно двигаться и делать все, что хотели (если то было разрешено). Потому что они были только зависимыми крестьянами, а не рабами, то есть их права были ограничены, но они были. Зависимые крестьяне имели свои собственные средства и дома, а некоторые даже были зажиточными, то есть накапливали богатства. В то же время мы можем сказать, что некоторые зависимые крестьяне в деревнях занимались животноводством и имели необходимые инструменты.
Рабы, как и зависимые крестьяне, не проявляли никакого интереса к своей работе. Причина проста – они не получали прибыли от нее, и потому в труде тоже не были заинтересованы. Потому что рабы должны были дать хозяинам все, а не половину того, что они делали. Пока зависимые крестьяне занимались своими делами, рабы заботились о чужой работе. Раб должен был производить все, что хотел хозяин. Так что раб не думает о результате своей работы, просто делает.
Объяснение:
На мой взгляд, зависимые жители жили более свободно и счастливее, чем рабы, потому что часть своего труда шла в их карман, они могли свободно заниматься личной жизнью, праздновали праздники, да и они работали меньше. Рабы жили при перманентном плохих условиях.
Рабы в имении римлян трудились целыми днями,они даже после сельских работ делали рукоятки, веревки, корзины. Кормили их самой дешевой пищей, давали лишь раз в год одежду и обувь, больных рабов не лечили, а отвозили на остров. Чтобы заставить трудиться рабов, их наказывали, били, заковывали. Домашние рабы жили белее легкой жизнью. Сильные и ловкие рабы были гладиаторами. Выступали на арене. Их могли ранить и убить. Любой раб в Риме был бесправен, был вещью своего хозяина. Хозяин мог даже убить раба. Рабы не могли вступить в брак.
В отличие от рабов, у крестьян в средние века была свобода, они жили в своих домах, крестьяне имели орудия труда. Землю, но зависели от хозяина-феодала, они обрабатывали его землю,занимались строительством, ловлей рыбы, очищением прудов отрабатывали барщину. Еще платили оброк. Отдавали часть урожая, деньги, изделия своего изготовления.Крестьян могли, осудить, наложить штраф,лично зависимые крестьяне, не могли уйти из деревни, распоряжаться землей, уходить в монахи, не владели землей. крестьяне имели дом, обстановку, одежду. надел земли, сад, огород. Крестьяне отличались от рабов тем, что ценили трудолюбие, ведь часть урожая принадлежала им, поэтому было выгодно работать хорошо и стараться. Они сами также пряли и шили одежду, строили дома, держали скотину. Они жили в деревнях. В домах жили обычно семьями. Также была крестьянская община, которая могла сопротивляться увеличению повинностей.