ну это вообще самые известные торговые пути, что само по подразумевает, что это завязано на больших суммах. Большие потоки людей с больших территорий привносили очень большие деньги тем государствам, которые смогли умно преподнести
себя как большие торговые точки с выгодными условиями, что привлекло к портам и большим проездным дорогам население, которое заведомо знало, что на его товар найдется покупатель и он не останется в минусе. Позже развивались отдельные ответвления купцов того или иного товара, что только подкреплялось торговлю, но изначальный фундамент был заложен такими факторами, как расположение, удобство, привлекательность с экономической точки зрения. Продуктивная организация производства того же шелка, производство эксклюзивных товаров (как еще в древней Финикии) , финансирование сообществ купцов, создания условий и привлечение покупателей важными услугами сделали своё дело.
Насколько важна? да очень важна, т к это практически одна часть самой экономики. Важно умело расставить по местам всех людей , приоритеты и функции, для достижения лучшего результата, ибо из Европы на базар за вяленой рыбой к вам в Китай никто не приедет
Почему Наполеон I не поднял народ на борьбу с противниками Франции после битвы при Ватерлоо?
ответ очевиден: из-за нехватки ресурсов, и прежде всего, человеческих. В войсках не было взрослых мужчин, а только юные солдаты 17 лет. Наполеон пожертвовал победой ради детей.
Мог ли быть иной поворот событий, чем тот, который произошёл?
Да, мог бы. Например, Наполеон мог бы продолжить войну и все равно проиграл, потому что нехватка ресурсов уже считается проигрышем в войне. Или он бы не детей, вернулся в Париж, нашел бы еще больше сторонников и продолжил войну до победного конца.
ну это вообще самые известные торговые пути, что само по подразумевает, что это завязано на больших суммах. Большие потоки людей с больших территорий привносили очень большие деньги тем государствам, которые смогли умно преподнести
себя как большие торговые точки с выгодными условиями, что привлекло к портам и большим проездным дорогам население, которое заведомо знало, что на его товар найдется покупатель и он не останется в минусе. Позже развивались отдельные ответвления купцов того или иного товара, что только подкреплялось торговлю, но изначальный фундамент был заложен такими факторами, как расположение, удобство, привлекательность с экономической точки зрения. Продуктивная организация производства того же шелка, производство эксклюзивных товаров (как еще в древней Финикии) , финансирование сообществ купцов, создания условий и привлечение покупателей важными услугами сделали своё дело.
Насколько важна? да очень важна, т к это практически одна часть самой экономики. Важно умело расставить по местам всех людей , приоритеты и функции, для достижения лучшего результата, ибо из Европы на базар за вяленой рыбой к вам в Китай никто не приедет
Почему Наполеон I не поднял народ на борьбу с противниками Франции после битвы при Ватерлоо?
ответ очевиден: из-за нехватки ресурсов, и прежде всего, человеческих. В войсках не было взрослых мужчин, а только юные солдаты 17 лет. Наполеон пожертвовал победой ради детей.
Мог ли быть иной поворот событий, чем тот, который произошёл?
Да, мог бы. Например, Наполеон мог бы продолжить войну и все равно проиграл, потому что нехватка ресурсов уже считается проигрышем в войне. Или он бы не детей, вернулся в Париж, нашел бы еще больше сторонников и продолжил войну до победного конца.