Дать однозначный ответ довольно сложно, потому что, как и любой правитель, Петр 1 имеет положительные и отрицательные черты своего правления. В связи с этим, я постараюсь аргументировать почему он «чудо» и почему «чудовище».
«Чудо»
Первый император Всероссийский Петр 1 «открыл окно в Европу», определив последующую ориентацию государства на Запад. Петр 1 считал, что Россия во всех аспектах сильно отстает от передовых европейских государств, и потому считал нужным учиться у европейских держав, перенимать их опыт и реализовывать эти практики на российской действительности. Это было хорошим решением, потому что
1. России удалось расширить территории (без аннексии), а заслуженно в рамках победы в Северной войне.
2. Россия смогла построить мощный флот.
3. У России появилась сильная постоянная армия.
4. Россия приобщилась к светской жизни, постепенно отдаляясь от религиозности.
5. Россия приобрела первые черты федерализации.
6. В России открываются мануфактуры – начало индустриального общества.
«Чудовище»
Петр 1 мог бы именоваться чудовищем только церковнослужителями и турками, но многие считают, что европеизация была чужда России. К примеру, эти истории о том, как меняли картины на иконы на стенах после того, как выходил Петр 1.
Северная война, строительство Санкт-Петербурга – все это унесло множество человеческих жизней. Его политика была в большей степени ориентирована на международные отношения и престижные позиции России в Европе, прежде всего.
От этого направления страдала внутренняя реальность, обычные люди. Увеличение финансирования на армию и флот привели к монополизации десятков отраслей производства.
Государство в период его правления было абсолютизированным – все зависело от воли Петра 1. Инакомыслие было не допустимо, хотя вероисповедание в некоторой степени было свободным (кроме старообрядцев).
Так, принудительный труд и репрессии создают противоречие в его политике.
• Характеризовались крайней жесткостью (фактически, преступникам отрубали конечности, уши, язык, закапывали живьем и проводили прочие казни)
• Принцип талиона в основе закона (если кто-то повредил твою руку, то нужно повредить его руку и так далее; или преступление совершает человек, стоящий выше в иерархии против человека, ниже по иерархии, то причиненный ущерб оценивался денежным вознаграждением)
• Брак не был свободной волей человека
• Законы не делились по отраслям, но нормы объединялись по отраслям жизни
Если взять в пример Кодекс Хаммурапи 18 века до н.э., то есть статьи, посвященные суду, праву собственности, договору займа, семье и праву наследования, преступлениям против личности, имущественным преступлениям и договорам найма.
Законы Древнего Рима:
• Считаются классическими
• Основа – мера, середина поступков человека – закон был необходимостью соблюдения меры
• Римское право было более демократичным
• Все свободные граждане наделялись правами (право частной собственности, заключения сделок и договоров, прочими имущественным правами)
• Брак по закону был свободной волей граждан
• Свободные граждане были наделены свободами (слова, передвижений, правом на неприкосновенность личности)
• Закон запрещал использовать пытки по отношению к свободным гражданам
• В суде у подсудимого было право выбора защиты, а также был суд присяжных (если человека приговорили к смертной казни, он мог обратиться за защитой к народным трибунам или императору)
Римские законы носили отдельные имена тех должностных лиц, которые написали эти законы (имя автора). Например, Lex Canuleia – отмена запрета на браки между плебеями и патрициями 445 года до н.э. или Lex Ogulnia – допуск плебеев до всех жреческих должностей 300 года до н.э. и так далее.
Дать однозначный ответ довольно сложно, потому что, как и любой правитель, Петр 1 имеет положительные и отрицательные черты своего правления. В связи с этим, я постараюсь аргументировать почему он «чудо» и почему «чудовище».
«Чудо»
Первый император Всероссийский Петр 1 «открыл окно в Европу», определив последующую ориентацию государства на Запад. Петр 1 считал, что Россия во всех аспектах сильно отстает от передовых европейских государств, и потому считал нужным учиться у европейских держав, перенимать их опыт и реализовывать эти практики на российской действительности. Это было хорошим решением, потому что
1. России удалось расширить территории (без аннексии), а заслуженно в рамках победы в Северной войне.
2. Россия смогла построить мощный флот.
3. У России появилась сильная постоянная армия.
4. Россия приобщилась к светской жизни, постепенно отдаляясь от религиозности.
5. Россия приобрела первые черты федерализации.
6. В России открываются мануфактуры – начало индустриального общества.
«Чудовище»
Петр 1 мог бы именоваться чудовищем только церковнослужителями и турками, но многие считают, что европеизация была чужда России. К примеру, эти истории о том, как меняли картины на иконы на стенах после того, как выходил Петр 1.
Северная война, строительство Санкт-Петербурга – все это унесло множество человеческих жизней. Его политика была в большей степени ориентирована на международные отношения и престижные позиции России в Европе, прежде всего.
От этого направления страдала внутренняя реальность, обычные люди. Увеличение финансирования на армию и флот привели к монополизации десятков отраслей производства.
Государство в период его правления было абсолютизированным – все зависело от воли Петра 1. Инакомыслие было не допустимо, хотя вероисповедание в некоторой степени было свободным (кроме старообрядцев).
Так, принудительный труд и репрессии создают противоречие в его политике.
Законы Древнего Востока:
• Характеризовались крайней жесткостью (фактически, преступникам отрубали конечности, уши, язык, закапывали живьем и проводили прочие казни)
• Принцип талиона в основе закона (если кто-то повредил твою руку, то нужно повредить его руку и так далее; или преступление совершает человек, стоящий выше в иерархии против человека, ниже по иерархии, то причиненный ущерб оценивался денежным вознаграждением)
• Брак не был свободной волей человека
• Законы не делились по отраслям, но нормы объединялись по отраслям жизни
Если взять в пример Кодекс Хаммурапи 18 века до н.э., то есть статьи, посвященные суду, праву собственности, договору займа, семье и праву наследования, преступлениям против личности, имущественным преступлениям и договорам найма.
Законы Древнего Рима:
• Считаются классическими
• Основа – мера, середина поступков человека – закон был необходимостью соблюдения меры
• Римское право было более демократичным
• Все свободные граждане наделялись правами (право частной собственности, заключения сделок и договоров, прочими имущественным правами)
• Брак по закону был свободной волей граждан
• Свободные граждане были наделены свободами (слова, передвижений, правом на неприкосновенность личности)
• Закон запрещал использовать пытки по отношению к свободным гражданам
• В суде у подсудимого было право выбора защиты, а также был суд присяжных (если человека приговорили к смертной казни, он мог обратиться за защитой к народным трибунам или императору)
Римские законы носили отдельные имена тех должностных лиц, которые написали эти законы (имя автора). Например, Lex Canuleia – отмена запрета на браки между плебеями и патрициями 445 года до н.э. или Lex Ogulnia – допуск плебеев до всех жреческих должностей 300 года до н.э. и так далее.