Прочитайте уривок з книги «Війни» візантійського письменника Прокопія Кесарійського східних слов'ян: «Ці племена... не підкоряються одній людині, а з давніх-давен живуть у н
довладдi (демократії); тому про все, що для них корисне чи шкідливе, вони міркують спіл
... Єдиного бога, громовержця, вони визнають владикою всього світу і в жертву йому прино
бикiв i всякого роду священних тварин... вони почитають рiки, і німф, і всілякi божества,
носять жертви усім ним...
Які відомості про суспільний устрiй давніх слов'ян можна отримати із наведеного уривку
повідомляє автор про духовний світ давніх слов'ян? Як вони ставилися до природи? Знайдіть
сті факти, що підтверджують наявність язичницьких вірувань у слов'ян.

1 Кто из названных политических деятелей был лидером конституционно-демократической партии в России в начале XX века

б) П.Н. Милюков

2 Какая из названных операций была проведена в годы Первой мировой войны  

в) план Шлиффена

3 Возникновение многопартийной системы в России впервые произошло в ходе

б) революции 1905-1907 годов

4 Что из названного было учреждено манифестом императора Николая II от 17 октября 1905 года

б) Государственная законодательная дума

5 Какое из названных положений характерно для экономического развития России начала XX века

в) отсутствие монополистических объединений

6 Какое из названных сражений произошло в ходе русско-японской войны 1904-1905 гг.

в) Цусимское

7С государственной деятельностью П.А. Столыпина связано понятие

а) Третьеиюньская монархия

8 Первая русская революция началась с

в) расстрела демонстрации рабочих к Зимнему дворцу

9 Составной частью столыпинской аграрной реформы было

а) укрепление сельской общины

10 Что не относится к Манифесту 17 октября 1905 года

в) предоставление новых привилегий дворянам

11 Кому принадлежат эти слова: «Нам нужна маленькая победоносная война»

г) Плеве

Часть В

1 Прочитайте отрывок из воспоминаний С.Ю. Витте и вставьте пропущенное слово или словосочетание.

ответ: круговая порука

2 Прочтите отрывок и укажите год его опубликования.

ответ: 1905 год

3 Прочитайте отрывок из очерка и укажите название войны, о которой в ней говорится:  

ответ: русско-японская война

4 Расставьте события в хронологической последовательности

Г) кровавое воскресенье;  

А) восстание на броненосце «Князь Потемкин-Таврический»;

Б) создание совета рабочих депутатов в городе Иваново-Вознесенске;  

В) вооруженное восстание в Москве

5 Соотнесите имена политических деятелей и их характеристики

1) Ленин - Б) лидер партии большевиков  

2) Чернов - А) лидер партии эсеров

3) Милюков - Г) лидер партии кадетов  

4) Гучков - В) лидер партии октябристов

Часть С

1 Назовите политические партии и блоки, представители которых вошли в 1917 г. В первый состав Временного правительства

ответ: кадеты, «Великий восток народов России», московские и питерские политические кружки, Львов, эсеры во главе с Керенским, Прогрессивный блок, октябристы (Годнев был госконтролером).  

2 Назовите вопросы, решение которых Временное правительство отложило до созыва Учредительного собрания

ответ: вопрос о форме правления; крестьянский вопрос; рабочий вопрос; национальный

Казацкая рада в Переяслове, состоявшаяся в январе 1654 г., поло­жила начало оформлению московско-украинских отношений, ибо ни­каких письменных соглашений в Переяславе заключено не было. Всё долж­ны были решить переговоры. Причём каждая из сторон видела союз двух государств по-своему. Украинское правительство, заключая союз с Московией, последовательно выступало за равные права его учас­тников. В Москве же уже тогда стремились превратить Украину в свою собственность и смотрели на украинцев вместе с гетма­ном как на подданных его царского величества. Тем не менее в мо­мент переговоров на это из тактических соображений упора не делали. На­оборот, представители московского правительства щедро сыпали посулы не нарушать “прав и вольностей” Украины.

Как установил современный исследователь истории Национально-осво­бодительной войны Юрий Мыцик, особенностью украинско-московского до­говора было то, что он представлял собой группу документов от каждого из

сословий — словно бы отдельные соглашения от духовенства, мещанства, казаков.

Казацкое соглашение состояло из 23 статей от имени гетмана и Войска Запорожского. Основная идея этих статей — установление таких межгосу-дарственних отношений, по которым Украина будет сохранять как внутрен­нюю, так и внешнюю самостоятельность. Именно с этими статьями украинс­кое посольство, возглавленное генеральным судьёй Самойлом Богданови-чем-Зарудным и переяславским полковником Павлом Тетерей, прибыло в Москву. Проект документа украинские посланцы предоставили московскому правительству 14 марта 1654 г.

В результате недельных переговоров проект несколько изменили, согла­совали 17 статей, а по 6 очень важным согласование отложили на более поздний срок.

Согласно Мартовским статьям гетмана и старшину казаки долж­ны были избирать на раде. Украинские администрация и суд оставались самостоятельными и не подчинялись Москве. Собирание налогов возла­галось на украинскую скарбницу (казну). Численность казацкого войска устанавливалась в 60 тыс.

Свой проект соглашения подготовило и мещанство. Украинские меща­не вознамеривались сохранить все свои права и вольности, данные им ещё

литовскими князьями и польскими королями, прежде всего городское само­управление.

Продолжительные переговоры православного духовенства окончи­лись безрезультатно.Украинская православная церковь не соглаша­лась на зависимость от патриарха московского, к которой стремились московское правительство и Российская православная церковь.

Следовательно, лишь мещане в общем достигли взаимопонимания с мос­ковским правительством, казачество вместе с украинской православной шлях­той —лишь частично, а православное духовенство отвергло незаконные тре­бования Москвы.

В соответствии с соглашениями, заключёнными во время украинско-мос­ковских переговоров 1654 г., устанавливались межгосударственные отноше­ния, не ограничивавшие независимости Украины. Условия украинско-мос­ковского договора 1654 г. свидетельствуют об объединении Укра­ины и Московии в своеобразную конфедерацию. Договор между дву­мя государствами в основном был равноправным и (при условии соблю­дения/взаимовыгодным. Вместе с тем он был незаконченным, несовер­шенным, действовал недолго (несколько лет) и поэтому очень быстро утратил силу.

Несмотря на несовершенство и недолговечность, украинско-московский до­говор 1654 г. на протяжении 17—18 вв. рассматривался украинцами как убеди­тельнейшее доказательство суверенности Украины. Он позволял сохранить са­мостоятельность недавно созданного Украинского гетманского государства, украинское правительство получало возможность довести до победного конца воину против Речи Посполитой, а следовательно, — завершить воссоединение всех украинских земель под своей властью. В международных отношениях до­говор удостоверял право на отделение Украины от Польши.