Прочтите текст и выполните к нему задание. Вторая мировая война имела для Японии тяжелейшие последствия - разрушение экономики, потеря колоний, оккупация. Под давлением США японский император согласился на ограничение своей власти.
В 1947 г. была принята Конституция, расширявшая демократические права и закреплявшая мирный статус страны (военные расходы по Конституции не могут быть выше 1 % всех расходов бюджета). У власти в Японии почти постоянно находится правая Либерально-демократическая партия (ЛДП). Японии очень быстро удалось восстановить свою экономику. С 50-х гг. ХХ в. начинается ее резкий подъем, получивший название японского «экономического чуда». Это «чудо» было, помимо благоприятной конъюнктуры, основано на особенностях организации экономики и менталитете японцев, а также малой доли военных расходов. Трудолюбие, неприхотливость, корпоративно-общинные традиции населения позволяли японской экономике успешно конкурировать. Был взят курс на развитие наукоемких отраслей, сделавших Японию лидером по производству электроники. Тем не менее на рубеже ХХ и XXI вв. в Японии возникли значительные проблемы. Все чаще вспыхивали скандалы вокруг ЛДП, связанные с коррупцией. Замедлились темпы экономического роста, усилилась конкуренция со стороны «новых индустриальных стран» (Южной Кореи, Сингапура, Таиланда, Малайзии), а также Китая. Китай представляет для Японии и военную угрозу.
Вопрос: Каковы особенности развития Японии во второй половине XX- начале XXI вв.?
Думаю, что избежать «Холодной войны» было нельзя. Это суть геополитики – должно быть противостояние. Тем более, что оба идеологических блока набирали союзников, что обусловило сильнейшее противостояние и борьбу между СССР с социалистическими странами и партиями и США с капиталистическими странами.
Во-первых, если бы не было «Холодной войны», то был бы один гегемон – США или СССР. Если бы США, то их влияние было бы сильным и СССР не существовало бы, как и наоборот.
Во-вторых, есть предположения, что «Холодная война» с ее гонкой вооружений человечество от ядерной войны, которая могла бы быть если бы мир был однополярным.
В-третьих, сосуществование двух диаметрально противоположных политических и экономических систем с желанием общего мирового признания было бы невозможным без противостояния.