«Школы – это главные пружины образования» «На нашу долю теперь выпало самое тяжёлое, ответственное время, когда всё надо еще создавать, вводить эти нововведения в тёмную среду и освещать всё, насколько хватит у нас сил и уменья... Вот и таскаюсь я по степям, выпрашивая деньги у обществ и разных общественных уездных и областных волостей».
« Как голодный волк за барана, взялся я горячо за учение детей …. мальчики эти за какие-то три месяца выучились читать и писать»

(Ы. Алтынсарин)

Вопрос 1:

Почему ЫбырайАлтынсарин является просветителем? (приведите не менее 3-х примеров из текста)

1.

2.

3.

Вопрос 2:

В чем вы видите ценность деятельности Ыбырая Алтынсарина, приведите и обоснуйте не менее 5 аргументов

На данный момент по статистике и отзывам потребителей бесствольные пистолеты "осиного семейства" являются самым действенным оружием самообороны, не смотря на несерьезный внешний вид. За свою популярность этот вид травматического оружия получил пополнение в свои ряды, и теперь мы можем поговорить об этом более подробно. Однако, что бы перейти к новинкам, нужно немного вспомнить и об истории, это оценить путь совершенствования «Осы».И так, вспомним, что травматический пистолет Оса ПБ-4 разработан НИИ Прикладной Химии (г.Сергиев Посад) в середине 1990х годов, который предназначался как оружие самообороны. Главным конструктором был Г.А.Бидеев, для которого целью было создание эффективного оружия для защиты гражданского населения, не противоречащего требованиям законодательства. По этой причине в 1997 году появились первые патроны для ПБ-4, это были резиновые пули со стальным сердечником (необходимым для увеличения массы пули и ее обнаружения рентгеновским аппаратом в случае проникающих ранений), имевшей массу около 8 грамм и дульную энергию 110-120 Джоулей.В 2001 году характеристики патронов были снижены до 80-85 Джоулей, а так же были разработаны свето-звуковые патроны, воздействующие на нападающих яркой вспышкой и оглушительным грохотом выстрела. Кроме того, для ПБ-4 выпускаются сигнальные патроны для подачи световых сигналов красного, желтого либо зеленого огня, и осветительные патроны.

Живая верх для черни ненавистна, Они любить умеют только мертвых. А. Пушкин Александр Сергеевич Пушкин постоянно интересовался русской историей. Из-под его пера вышли исторические повести, поэмы, стихотворения, но величайшим произведением поэта на эту тему является трагедия «Борис Годунов». В этом философском произведении автор рассуждает о сущности власти и ее влиянии на самого правителя, о незаконном восшествии на престол и вечном страхе перед потерей трона. А тут ещё пролилась кровь царевича Дмитрия. Все в этом обвиняли Годунова, и Шуйский, посланный расследовать это злодейство, обнаружил тому подтверждение, но в то же час при встрече с царем Борисом, так он объясняет свою слабость Воротынскому: …Я в Углич послан был Исследовать на месте это дело: Наехал я на свежие следы; Весь городишко был свидетель злодеянья; И, возвратясь, я мог единым словом Изобличить сокрытого злодея. Шуйский очень прозрачно намекает на причастность к угличскому убийству царя Бориса, а сам признается, что в Москве не смог обличить виновника, так как: Он, признаюсь, тогда меня смутил Спокойствием, бесстыдностью нежданной, Он мне в глаза смотрел, как будто правый… Александр Сергеевич Пушкин придерживается исторической версии, что убийство царевича Дмитрия, наследника престола, надобно было Борису Годунову, жаждущему власти. Шуйский с сарказмом говорит: Борис не так-то робок! Какая честь для нас, для всей Руси! Зять палача и сам в душе палач, Возьмет венец и бармы Мономаха… Бояре боятся высказать правду Годунову, опасаясь за свое положение, но юродивому нечего терять, и он открыто говорит царю то, что думает большинство в Российском государстве: Борис, Борис! Николку маленькие дети обижают… Вели их зарезать, как зарезал ты маленького царевича. Здесь открываются истинные отношения власти и народа. Несмотря на то что Годунов прекрасный семьянин и отец, прогрессивный политический участник, который хочет уничтожить местничество, назначая «худородного Басманова» воеводой над родовитыми боярами: Пошлю тебя начальствовать над ними; Не род, а ум поставлю в воеводы… — он не чувствует себя уверенно. Народ, временно подпавший под обаяние царя, вскоре становится недоволен правлением Бориса. В монологе Годунова автор раскрывает суть вечного противостояния народа и правителя. «Чернь» вечно недовольна властью, обвиняя ее более того в том, в чем она неповинна. Годунов понимает, что все его усилия сохранить популярность в народе — тщетны: Я думал свой народ В довольствии, во славе успокоить… но Живая верх для черни ненавистна. Они любить умеют только мертвых. Безумны мы, когда народный плеск Иль ярый крик тревожит сердце наше! Умудренный опытом, Борис понимает, что не стоит правителю разыскивать любви у масс. Он должен лишь быть справедливым, заботящимся о благе государства, а всем угодить невозможно, вечно найдутся обиженные и недовольные. И Годунов пророчески говорит: Среди мирских печалей успокоить; Ничто, ничто… едина только совесть. Так, здравая, она восторжествует Над злобою, над темной клеветой. Но если в ней единое пятно. Тогда — беда! Как язвой моровой Душа горит, нальется сердце ядом… И мальчики кровавые в глазах… Да, жалок тот, в ком совесть нечиста. Это основная мысль трагедии «Борис Годунов». РФ необходима крепкая верх, но не замешанная на крови, а по иному все рассыплется в прах — таков неумолимый закон жизни. Пушкин показывает, что движущей силой истории является народ, и он же вечно остается в проигрыше. Плодами его труда пользуются правители, выскочки и проходимцы. Они всплывают из небытия и уходят, а народ «безмолвствует», так как не в силах что-либо изменить самостоятельно, а истинных героев, самоотверженных борцов за всеобщее счастье нет, они, может быть, появятся позже. Пока же народу остается дожидаться, терпеть, надеяться теперь… на Лжедмитрия. Что толковать Боярин правду молвил. Да здравствует Димитрий, наш отец!