По-моему (это лишь МОЕ мнение, не более), каждый человек имеет право на свободу, право на голос, мнение, личность, книжная других, опуская их по слоям социума мы опускания лишь себя самих, но Аристотель был прав, что не всем быть личностями , надо же кому-нибудь работать на людей. Были революции, когда люди хотели, чтоб все были равны, но спустя годы после революций все возвращалось в прежнее русло, то есть появлялись зависимые люди, а так же те, кто может позволить себе управлять другими и не отказывать себе не в чем. "Белые" и "красные" в народе. Человечество не может без такого расслоения. Так что Аристотель прав, на мой взгляд
Партия Союз русского народа появилась в 1905 году и просуществовала до 1917 года. Это была черносотенная партия, то есть сугубо монархическая, её можно даже назвать радикальной монархической. Чёрная сотня потому, что так называли ополчение Минина и Пожарского. которые в Смуту Россию. Эту партию поддерживали широкие слои общества - крестьяне, рабочие, духовенство, дворяне, буржуазия. Тактика этой партии была следующей - всеми силами она старалась подавить всячески антимонархические выступления. Их можно в плане тактики назвать националистами, поскольку они использовали лозунг Россия для русских. Особенно "любили" они еврейский вопрос. И здесь в тактике им не было равных, поскольку члены Союза русского народа не гнушались террором, гоняли евреев на еврейских погромах. Однако нельзя говорить, что тактика их была только радикальной. Члены партии несли свои идеи и мирными путями, можно сказать, что использовали тактику народников - знание в массы. Среди рабочих читали лекции, открывали чайные в различных вопросах. Союз русского народа получил поддержку Николая Второго, в том числе и материальную.
