Соотнесите вопросы и ответы по истории сарматов. Вопросы ответы
1. В VIII в. до н. э.- V в. н. э. объединенные племенные союзы сарматов занимали территорию А) полихромный стиль
2. Племена савроматов (сарматов) стали продвигаться на запад и достигли северного Причерноморья в Б) Засушливость климата
3. О сарматах оставили письменные свидетельства В) Женщины
4. В хозяйстве сарматских племен, живших в междуречье Волги и Жайыка важное место занимало Г) Скифы
5. Основной вид хозяйственной деятельности сарматов Д) Сарматы
6. По Геродоту сарматы говорили на языке, схожем с языком Е) Древнегреческие историки
7. Резкое уменьшение численности сарматов в I в. до н.э. - I в. н.э. ученые объясняют усилением Ж) Вожди и старейшины
8. В сарматском обществе в период военной демократии вопросы внутренней и внешней политики решались З) Военная демократия
9. В эпоху железа связующим звеном культур Центральной Азии и Причерноморья являлась культура племен И) Земледелие
10. Общественное устройство сарматов К) Кочевое скотоводство
11. В военно-демократическом обществе сарматов активную роль играли Л) Западный Казахстан
12. Характерная черта в искусстве сарматов М) II в. до н.э.
В литературе сейчас принято определять заявленную мной тему кактенгрианство или тенгризм. Но это неправильно, поскольку такое словоупотребление осовременивает проблему, превращая ее в очередной «-изм», или течение мысли. Но Тенгри - это наш казахский древний бог, т. е. это нечто имманентное нашему сознанию с тех пор как в нем появился хоть какой-то проблеск миропредставления.
В этом плане Тенгри - бог традиционной религии и именно поэтому он сохранился в нас через века и тысячелетия, поскольку он растворен в казахском опыте мира и в казахском образе мышления, как в психотипе воина-номада.
Поэтому говоря, что Тенгри - духовный стержень казахского самосознания, мы должны признаться, что долгое время он никак не влиял на это сознание, ибо существовал в нем как его бессознательное.
Началась 2-я Македонская война (200 - 197). К тому времени материальные средства Македонии были истощены, внутри страны росла оппозиция против царя, война с Римом была непопулярна. Попытки Филиппа V заключить мир с Римом оказались безуспешными. Решающее сражение произошло в июле 197 в Фессалии при Киноскефалах, где римляне под командованием Тита Квинкция Фламинина разгромили войска Филиппа. По условиям мира Македония теряла Фессалию, Коринф, отдавала победителю весь флот, кроме 6 кораблей, обязывалась выплатить контрибуцию в 1000 талантов, вернуть всех военнопленных, сократить армию до 5 тыс. воинов, не вести войну без ведома Рима, признавала свободу греческих городов. Греция была объявлена «свободной», а фактически оказалась под властью Рима. После смерти Филиппа V (179) его сын Персей начал готовиться к новой войне с Римом. Он подавил противодействие македон. знати, укрепил экономику страны, создал 40-тыс. армию и установил связи с враждебными Риму странами, в т. ч. с Карфагеном. Рим. сенат обвинил Персея в нарушении прежних договоров.
Началась 3-я Македонская война (171 - 168). 30-тыс. рим. армия высадилась в Греции. Сначала воен. действия шли с переменным успехом, но 22 июня 168 рим. легионы под командованием полководца Луция Эмилия Павла под Пидной наголову разбили войска Персея. Персей бежал, а затем попал в плен. Рим. армия оккупировала и разграбила страну. Рим. сенат упразднил царскую власть и разделил страну на 4 искусственно обособленных округа, зависимых от Рима. В 149 в Македонии вспыхнуло восстание против римлян. После подавления этого восстания (148) римляне превратили Македонию вместе с Иллирией и Эпиром в свою провинцию. В М. в. победило более развитое в экономич. и мощное в воен. отношении Римское гос-во. Рим. армия являлась лучшей воен. организацией того времени по структуре и управлению войсками, была сильна своим воен. и инж. искусством. В сражениях при Киноскефалах и Пидне рим. манипулярная тактика (см. Манипула) показала своё преимущество перед тактикой македон. фаланги. Манипулярный строй легиона обеспечивал высокую манёвренность боевого порядка рим. армии как на ровной, так и на пересечённой местности, позволяя сочетать фронтальный и фланговый удары с атакой с тыла, давал возможность вклиниваться в разрывы фаланги и уничтожать её по частям (Пидна). Построение рим. войск в три линии позволяло им наращивать удар в наступлении. Важную роль в исходе войн сыграла рим. дипломатия, проявившая большое иск-во в создании антимакедон. коалиций и привлечении на свою сторону пр-ков Филиппа и Персея внутри их царства.