В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Х
Химия
Д
Другие предметы
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
М
Музыка
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
У
Українська література
Р
Русский язык
Ф
Французский язык
П
Психология
О
Обществознание
А
Алгебра
М
МХК
Г
География
И
Информатика
П
Право
А
Английский язык
Г
Геометрия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
Юмилия
Юмилия
09.03.2021 02:57 •  История

Сравните систему управления в Киевской Руси и Русском государстве 16 века. Укажите, что было общим (не менее двух общих черт), а что – различным (не менее трех различий).


Сравните систему управления в Киевской Руси и Русском государстве 16 века. Укажите, что было общим (

Показать ответ
Ответ:
zkulikiv
zkulikiv
28.05.2022 07:44
А характеризует этот манифест императора так, как консерватора. Александр lll, анализируя деятельность своего отца Александра ll, а именно его ослабление в государстве, а именно Автономию для университетов, некую автономию в судопроизводстве, пришел к выводу о том, что эти же реформы его и погубили, потому как: Университеты стали местом для собраний народников, раз из деревень их в шею гнали. В суде, дело выиграла народница, которая расстреляла на главной площади полицейского. А уж сколько покушений было совершенно народниками на Александра ll? Когда Александр lll узнал о убийстве своего отца, он с такой силой стал ненавидеть этих террористов, народников, что и словами нельзя передать, только если без цензуры. Преимущественно против них он и направил свою внутреннюю политику. Отменил автономию Университетов, Судов, издал указ о кухаркиных детях, по которому дети прачек, крестьян и прочих низких сословий теперь ни коем образом не смогли бы пробиться куда-то выше своего положения. Александр lll дал понять своими действиями, что сейчас, на данный конец 19-го века, он - император, и император ни коем образом не желает отдать или хотя бы ослабить свою власть.
0,0(0 оценок)
Ответ:
lerafomina2004
lerafomina2004
01.03.2022 23:12
1. Это речь Уинстона Черчиля в Фултоне. Именно здесь, речь Черчиля была очень эмоциональна в отношении к СССР и самому Сталину. Иосиф прекрасна знал, как к СССР относятся фигурирующие страны запада, однако Черчиль вынес эти взаимоотношения наружу, на всеобщее обозрение, так сказать. Сам термин "Холодной войны" сказал именно Сталин, но развязку этой войны начали обе страны, как СССР, так и США. Трумэн произвел испытание первой ядерной бомбы, о чем Сталин лично от него не узнал. Это взбесило Иосифа. И тут уже пошла всех ходом Холодная война. Вывод: виноваты оба, несут ответственость - оба.
2. Аргументы таковы: каждый из двух оппонентов пытается выйти сухоньким из воды и сбросить тяжесть обвинений на другого. Причину назвал еще в первом пункте.
3. Какой характер отношений? Да, конечно же, отрицательный. Та связь, которая выстраивалась между СССР и США в тут же рухнула. США установила ракеты в Восточной Европе, под боком у СССР! Далее идет Карибский кризис, когда Никита Хрущев установил ракеты на Кубе. Кубе! Которая находилась под боком у США, о каких отношениях речь вообще идти могла?)
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота