В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
Кираfox15
Кираfox15
21.05.2021 15:10 •  История

Історію нашої землі в минулому творили тисячі й тисячі її синів і дочок – ті, що воювали, і ті, що народжували дітей, ті, що вирощували хліб, і ті, що зводили храми, ті, що складали пісні, і ті, що віддано молилися. Це доводить, що творцем історії є народ. Ця ідея мала і має чимало противників, які дотримуються переконання, що історію, поза всяким сумнівом, творять сильні особистості, лідери, вожді. Це вони очолюють переможні війни, вони утверджують нові ідеї, вони ведуть за собою народ. Оберіть одну з наведених точок зору. Спираючись на факти з історії Київської Русі, доберіть щонайменше п’ять аргументів на її користь. Зробіть висновки

Показать ответ
Ответ:
hhhnnnvvv
hhhnnnvvv
31.01.2023 09:15

ответ:Венеция была классическим примером аристократической республики. Структура власти была многообразна и довольно запутана. Основную элиту составляли семьи патрициев, из которых выходили представители власти. Кроме патрициев, в Венеции было значительное число граждан, имевших право работать в административном аппарате, не занимая политических постов, при этом за гражданами был зарезервирован ряд важнейших административных постов республики. Большинство населения принадлежало к народу, не имевшему формальных прав, но мнение которого тем не менее внимательно учитывалось по мере возможностей политическим классом.

Политическая система республики опиралась на большое количество гражданских комитетов или Советов, связанных между собой сложной системой сдержек и противовесов.

Объяснение:

0,0(0 оценок)
Ответ:
Лубаша
Лубаша
23.11.2020 00:47

Объяснение:

Монархия - правление одной самодержавной личности. Короли, Императоры, Цари и прочие наделённые безграничной властью люди. У монархии есть и минусы и плюсы. Так, если монарх - грамотный и образованный человек, то он определенно продвинет свой народ как истинный лидер (Пример: Петр I, Екатерина Великая, Елизавета II). Собственно, если монарх - дурак, то и страна от этого пострадает.

Республика же подразумевает сенат. Это множество личностей, где дураков намного меньше. Однако, у членов сената могут быть разногласия, личные тёрки. Если сенат разобщен, то и государство будет терпеть их проблемы. Но у республики есть существенный плюс - т.к. людей больше, и многие в обязательном порядке должны быть хорошо образованными, то и решения будут приниматься гораздо эффективнее.

Консерваторам не нравится идея правления народа, т.к. они считают, что хватка одной сильной и умной личности будет толкать вперед государство.

Частично они правы. Поэтому до сих пор существуют Премьер-Министры, Президенты.

Надеюсь я смог ответить на твой вопрос.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота