В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
vikaprostitova
vikaprostitova
27.08.2022 00:32 •  История

у меня сор Определите положительные и отрицательные последствия Крестовых походов для запа
Вставьте номера утверждений в соответствующую ячейку. Сделайте вывод
1.Ослабление Восточной Римской империи, отдавшее её во Власть турок
2.Небывалое дотоле развитие торговых отношений, что содействовало обогащению и у
городского класса
3.Ослабление рыцарского класса, являвшееся следствием отлива рыцарей на Восток, об
королевской власти борьбу с оставшимися на родине представителями феодальной ари
5.В значительном количестве ввозились также произведения высокоразвитой восточно
промышленности — ситец, Кисея, дорогие шёлковые ткани, ковры, ювелирные изделия,
5.Гибель бесчисленного количества людей
6.Знакомство западных ученых с арабской и греческой наукой, как следствие значитель
математике, астрономии, естественных науках.
Положительные последствия Отрицательные последствия
Запад
Восток​

Показать ответ
Ответ:
nafasomf188
nafasomf188
27.02.2022 14:26
1. Территория .Петр был очень умным правителем для своего времени,чтобы понять ,что если не он ,страна придет в абсолютный упадок.Первым достаточно большим военным опытом для Петра стало взятие крепости Азов.Это был некий переход от потешных боев к настоящим боевым действиям ,где люди -орудие победы.Далее была война с Швецией в составе Северного союза .Движущей силой этого союза была Дания претендовавшая на возврат Лифляндии .А Петр выступил в войну под предлогом обиды на происшествие произошедшее в Риге(Рижский губернатор Дальберг не позволил Петру I в 1697 году осмотреть укрепления Риги>.После бомбардировки Копенгагена Дания вышла из союза ,а Карл обратил весь театр военных действий против Росии .Петр,да и вся армия в целом была не готова к этому ,в чем все и убедились после разгрома под Нарвой.Но это поражение дало больше пищи для работы реформ Петра по европейскому стандарту.И уже в 1702 г. захватили крепость Нотебург (Шлисельбург),далее следовала крепость Ниеншанц.После бла образована крепость Крондштадт,захвачены крепости Дерпта и Нарва.После Полтавской победы и вступлеия Османов в войну пришлось отдать Азов и разгромить Таганрог.По окончанию войны Россия получила в свое владение Ингрию,часть Карелии ,Лифляндию,Эстляндию -таким образом получив выход к Балтийскому морю.Нужно сказать что при Петре было создано множество городов и крепостей.Был создан Омск ,присоединена Камчатка.12  сентября 1723 года был заключён Петербургский договор с Персией, по которому в состав Российской империи включалось западное и южное побережье Каспия с городами Дербент и Баку и провинциями Гилян,Мазендеран и Астрабад. Россия и Персия также заключили оборонительный союз против Турции, который, однако, оказался недействующим.

По Константинопольскому договору от 12 (23) июня 1724 года Турция признавала все приобретения России в западной части Каспийского моря и отказывалась от дальнейших притязаний на Персию. Стык границ между Россией, Турцией и Персией был установлен на месте слияния рек Аракс и Кура. В Персии смута продолжалась, и Турция оспорила положения Константинопольского договора прежде, чем граница была точно установлена.

Следует отметить, что вскоре после смерти Петра эти владения были потеряны в связи с высокими потерями гарнизонов от болезней, и, на взгляд царицы Анны Иоанновны, бесперспективностью региона. Дальше сейчас напишу

0,0(0 оценок)
Ответ:
567н
567н
21.03.2022 11:00
Дакия до прихода римлян была свободной страной. император Траян пришел,чтобы отнять у них ббогатые земли. это можно назвать трагическим концом. римляне очень много убили коренных жителей,разрушили их столицу. раскопки показали,что дакийцы были хорошо развиты,у них были найдены водопроводы.но и в приходе римлян есть плюсы. они учили их всему и повлияли на образ жизни,на экономику,культуру. но даки все равно не желали подчиняться. кто то мможет  назвать это героизмом. но я думаю иначе.так как Дакия находилась на окраине, властям было тяжело их усмерять . но им это удавалось на протяжении пару столетий. но император Аврелиан понял,что уже не может этого и вывел от туда свои войска. тогда и начася упадок этой страны. многие города были покинуты,культура пришла в упадок,экономика. начали нападать гунны и другие племена. так что даки были не совсем правы.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота