На территории северо-западного района г. москвы, примыкающему к строгино, митино и красногорску существовало более 50 древнейших памятников , древнекаменного, каменного и последующих веков вплоть до раннеславянских поселений вятичей. двенадцать лет назад в марте 1994 года правительство москвы приняло постановление "об утверждении зон охраны памятников археологии в районе митино". этим решением утверждены зоны охраны, зоны регулированной застройки и зоны охраняемого ландшафта. охраняемая зона "всходня", названная известным в старинным именем этой реки, была объединена в природный и -культурный заказник "верхняя москва-река". были приняты на государственную охрану 32 известных памятника археологии на территории между волоколамским шоссе, московской кольцевой автодорогой, речкой банькой, деревней пенягино и по обе стороны москвы-реки до деревни мякинино. в последние годы объем археологических работ в охраняемой зоне "всходня" существенно уменьшился. когда-то основными объектами этих работ служили мякининские селища, расположенные на правом берегу реки москвы, на территории, смежной с северо-западным округом и районом строгино. развертывание здесь охранных археологических исследований в 1992-1995 гг. было связано с проектированием и строительством будущей трассы метро на участке "крылатское-строгино-митино". уникальность -археологических памятников территории нашего района требовала принять самые решительные меры для их сохранения для потомков. однако вопреки всему, после нескольких лет дискуссий московская дума приняла проект окончательной застройки этих местностей торгово-развлекательными и коттеджными объектами. статья знакомит читателя с уникальнейшими памятниками древности москвы и подмосковья и находками, найденными при раскопках древних подмосковных стоянок и городищ.
«…Оценки, отмечавшие глубокие противоречия в характере Хрущева, содержатся в воспоминаниях тех, кто был причастен к организации отстранения Хрущева или хотя бы поддерживал это решение на пленуме ЦК КПСС.1 Отметив целый ряд положительных инициатив Хрущева в развитии отечественной промышленности в период его пребывания у власти, тогдашний председатель Госплана СССР Н.К. Байбаков замечал: “Немало и других полезных и хороших дел на счету Никиты Сергеевича. Вместе с тем его импульсивность, порой и некомпетентность, и безапелляционность в последние годы привели к ряду срывов и ошибок”.
