Установите соответствие между фамилиями государственных деятелей и проектами реформ, разработкой которых они занимались м.т. лорис-меликов? ? а.а. аракчеев ? ? д.а. милютин? ? м.м. сперанский? ?
Когда в 882 г. начался поход князя Олега на юг, его действия ясно показывают направленность всего предприятия именно на соединение в одних руках власти над «путем из варяг в греки» .
В политическом отношении это означало объединение княжений Новгорода и Киева в единое целое. По пути северный правитель закрепился в Смоленске и других пунктах, а достигнув Киева, сумел захватить его малой кровью, хитростью умертвив тамошних князей. Рассказ этот красочно описан в древнерусской летописи. Приплыв к Киеву, Олег якобы спрятал своих воинов в ладьях, чтобы выдать себя и своих спутников за мирный купеческий караван. Когда же местные правители вышли на берег, чтобы получить с мнимых купцов дань и разрешить им продолжить путь по Днепру к морю, новгородцы, выскочив из засады, окружили их там. «Вы не князья и не княжеского рода, но я князь» , – объявил им Олег, после чего приказал своим воинам умертвить их. Согласно той же летописи, Олег изначально собирался сделать Киев местом своего постоянного пребывания и столицей государства, назвав его «матерью городов русских» он подчинил своей власти ближайших соседей – древлян и северян, а затем и радимичей, освободив их от уплаты дани хазарам. По арабским источникам, Олег воевал с хазарами, причем на стороне последних выступали мадьяры, а союзниками князя были печенеги.
Почему Россия потерпела поражения в Крымской войне (1853-1856г.г)? Можно ли было его избежать?
Поражение в Крымской войне произошло из-за того, что у России не было сильных союзников, но были сильные противники(Французская, Османская и Британская империи), армии которых превосходили нашу численно и качественно.
Учитывая состояние армии на тот период, едва ли можно предположить другой исход войны.
Какое влияние, на ваш взгляд, оказало поражение в Крымской войне (1853-1856г.г) на экономическое и политическое положение России, на "состояние умов"?
Крымская война потребовала большие финансовые затраты, а также было множество потерь. Потому Крымская война оказала крайне негативное влияние на экономическое и политическое положение России. Как известно, Россия потратила 800 млн. рублей на Крымскую войну, когда Англия – 76 млн. фунтов. Так, рубль обесценился в два раза, а экономический кризис в России закончится только через 14 лет.
Но нельзя отрицать и опыт, который Россия получила в войне. Например, экономический кризис после Крымской войны стал причиной проведения успешных реформ Витте. Было отменено крепостное право, были проведены военные реформы 1860-1870 х и отменена воинская повинность на 25 лет. Вместе с тем, Россия пересматривает свою политику и начинает развивать инфраструктуру – началось строительство сети железных дорог.
В политическом отношении это означало объединение княжений Новгорода и Киева в единое целое. По пути северный правитель закрепился в Смоленске и других пунктах, а достигнув Киева, сумел захватить его малой кровью, хитростью умертвив тамошних князей. Рассказ этот красочно описан в древнерусской летописи. Приплыв к Киеву, Олег якобы спрятал своих воинов в ладьях, чтобы выдать себя и своих спутников за мирный купеческий караван. Когда же местные правители вышли на берег, чтобы получить с мнимых купцов дань и разрешить им продолжить путь по Днепру к морю, новгородцы, выскочив из засады, окружили их там. «Вы не князья и не княжеского рода, но я князь» , – объявил им Олег, после чего приказал своим воинам умертвить их. Согласно той же летописи, Олег изначально собирался сделать Киев местом своего постоянного пребывания и столицей государства, назвав его «матерью городов русских» он подчинил своей власти ближайших соседей – древлян и северян, а затем и радимичей, освободив их от уплаты дани хазарам. По арабским источникам, Олег воевал с хазарами, причем на стороне последних выступали мадьяры, а союзниками князя были печенеги.
Почему Россия потерпела поражения в Крымской войне (1853-1856г.г)? Можно ли было его избежать?
Поражение в Крымской войне произошло из-за того, что у России не было сильных союзников, но были сильные противники(Французская, Османская и Британская империи), армии которых превосходили нашу численно и качественно.
Учитывая состояние армии на тот период, едва ли можно предположить другой исход войны.
Какое влияние, на ваш взгляд, оказало поражение в Крымской войне (1853-1856г.г) на экономическое и политическое положение России, на "состояние умов"?
Крымская война потребовала большие финансовые затраты, а также было множество потерь. Потому Крымская война оказала крайне негативное влияние на экономическое и политическое положение России. Как известно, Россия потратила 800 млн. рублей на Крымскую войну, когда Англия – 76 млн. фунтов. Так, рубль обесценился в два раза, а экономический кризис в России закончится только через 14 лет.
Но нельзя отрицать и опыт, который Россия получила в войне. Например, экономический кризис после Крымской войны стал причиной проведения успешных реформ Витте. Было отменено крепостное право, были проведены военные реформы 1860-1870 х и отменена воинская повинность на 25 лет. Вместе с тем, Россия пересматривает свою политику и начинает развивать инфраструктуру – началось строительство сети железных дорог.