В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
Hyies
Hyies
01.08.2020 04:40 •  История

Утворіть логічні пари з імен історичних діячів та описів їхньої діяльності.


Утворіть логічні пари з імен історичних діячів та описів їхньої діяльності.

Показать ответ
Ответ:
Jezzyfeed1
Jezzyfeed1
04.02.2021 07:56

Объяснение:

Реформы середины XVI века и формирование сословно-представительной монархии в России. Правление Ивана IV историки условно делят на два периода: первый – с 1547 г. (с венчания на царство) по 1565 (до введения опричнины) ; второй – с 1565 г. по 1584 г. (до смерти «грозного» царя) . Первый период правления Ивана IV (1547 – 1565 гг. ) исследователи обычно связывают с Избранной радой. Термин «Избранная рада» был впервые использован А. Курбским в «Сказании о московском государе» . По сути, Избранная рада представляла собой неофициальный тесный круг ближайших советников царя, в состав которого входили в основном люди незнатного происхождения (Сильвестр, дворянин Адашев) , пользующиеся авторитетом благодаря своим личным качествам. В исторической литературе роль и степень влияния Избранной рады на молодого Ивана Васильевича сильно преувеличена. «Грозный» царь, скорее, всего лишь тогда прислушивался к советам своих приближенных, когда они совпадали с его мнением. Главным аргументом такой периодизации является переход в 1565 г. к «опричным» (репрессивным) методам проведения реформ. Таким образом, реформы первого периода правления Ивана IV были направлены на усиление центральной власти. Социальной опорой проводимых реформ являлось преимущественно дворянство и посадские люди.

0,0(0 оценок)
Ответ:
nastakianka
nastakianka
09.01.2022 17:43

Деятельность Петра Первого достаточно противоречива. Так, некоторые историки считают, что его реформы негативно сказались на   развитии государства, но другие же считают, что его реформы были необходимы и положительно сказались на развитии государства. Я же считаю, что деятельность Петра Первого очень сильно сказалась на развитии, совершенствовании военной, политической, духовной системы государства. Во время его правления произошел ряд изменения в политической сфере: 1) произошел роспуск Боярской Думы. Это было важно, так как Дума работала не эффективно, у участников думы не было мотивации работать. 2) Были упразднены приказы, так как в приказах была коррупция, приказы не решали актуальные вопросы, так как существовало много приказов, которые уже не реализовывались (стрелецкий, пушкарский и другие). 3) Была создана коллегия (орган исполнительной власти), решения которого были основаны на коллективном принятии решений, что говорит о том, что решения будут приниматься обоснованно и будут иметь эффективный характер. И другие реформы. В военной сфере: 1) Были созданы тульские военные мануфактуры, уральские железные мануфактуры и другие. 2) Произошел роспуск стрелецкого войска, что было крайне необходимо, так как оно было крайне неэффективно (на смену пришли гвардейские полки).  В духовной сфере:1) Были созданы ассамблеи из-за чего появлялись новые идеи в сфере реформ 2) открытие первого музея - кунсткамеры 3) создание первой массовой газеты - "Ведомости" и многое другое. Отсюда можно сделать вывод о том, что в целом для государства была полезна деятельность Петра Первого, для людей, потому как они развивались (были открыты различного рода школы, люди развивались ходя в музей).

Объяснение:

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота