В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
Сашуня122004
Сашуня122004
01.04.2021 12:41 •  История

В образовании государства Караханидов главную роль сыграли племена: A) огузы B) тюргешы C) кимаки D) кидани E) карлуки
Время существования государства Караханидов: A) 756-940гг B) конец IX - начало XI вв C) 1125-1212гг D) 942-1212гг E) XI – начало XIII в
840 г. начинается процесс формирования племенных союзов кереитов и найманов после распада: А) Хазарского государства В) Караханидского государства С) Уйгурского каганата D) Карлукского каганата E) Кимакского каганата

Основатель государства Караханидов: A) Бильге Кул Кадыр-хан B) Сатук Богра-хан C) Арслан-хан D) Муса E) Мухаммед

Вытесненные Чингисханом из Монголии найманы во главе с Кучлуком поселились в Семиречье в: А) 960 г. B) 1141 г С) 1125 г. D) 1219 г.
Е) 1208 г.
6. В 1203 году кереиты потерпели поражение от: A) найманов B) монголов C) кыпчаков D) киданей E) жалаиров
7. Правитель каракитаев носил титул: A) шах B) султан C) каган D) гурхан E) хан
8. Крупнейшим событием государства Караханидов было принятие ислама
как государственной религии в: А) 751 году B) 1007 году С) 950 году D) 860 году Е) 960 году
9. Столицей государства найманов являлся город: A) Балыкты B) Каракорум C) Баласагун D) Битобе E) Суяб
10. С кем воевали кыпчаки за южные города Казахстана: A) найманами B) монголами C) сельджуками D) киданей E) хорезмийцами
11. Великий Шелковый путь начинает функционировать как регулярная дипломатическая и торговая трасса во: А) II в. В) III в С) II в. до н.э. D) V в. Е) VI в. до н.э.
12. Какая территория Казахстана являлась воротами выхода на Восток: A) Жетысу B) Сырдарьинская долина C) Западный Казахстан ​

Показать ответ
Ответ:
dddddq
dddddq
22.09.2020 13:24
По смерті князя Данила (1264) його королівство розпалося. Спочатку влада  перейшла  до Василька Романовича (1264- 1269).  Для нього, м’якого й поступливого, цей тягар виявився непосильним. Не маючи вдачі володаря, він не спромігся зберегти ні централізованої влади, ні територіально-політичної цілісності королівства. Влада його поширювалася лише на Західну Волинь зі стольним містом Володимиром. Поновилася удільна система. Сини Данила отримали:  Лев  — Галицьку й Перемишльську  землі, Шварно -  Холмську й Белзьку землі та Чорну Русь (Західна  Волинь),  Мстислав  -   Луцьк  зі Східною Волинню і Теребовлянщину. Коли ж Василько Романович помер, його землю успадкував син Володимир. Володимир Василькович після смерті свого батька в 1269 році зайняв престол у Володимирі (Волинському) й став правитиземлями Західної Волині. Це був дуже освічений,  добрий, чесний, справедливий  і мужній  володар, котрий,  уникаючи  війн  із сусідами, дбав  про добробут населення, розвиток ремесел, промислів, торгівлі, сільського господарства. Попри важку хворобу займався розбудовою міст, церков і монастирів, опікувався письменством  і культурою. Він належить до найвизначніших постатей нашої історії. Саме з його ім’ям дослідники пов’язують створення другої, волинської, частини Галицько-Волинського літопису.
0,0(0 оценок)
Ответ:
osumika
osumika
02.02.2022 23:39
В

ответ на этот вопрос достаточно сложен, при этом надо учитывать все нюансы того времени.
С начала своего существования, человек убивал, и будет продолжать убивать ему подобных. Рассматривать войну с точки зрения философии, как нечто ужасное и не правильное нельзя, потому как война и есть нормальное состояние «человека разумного» . Однако нельзя сравнивать нормальное состояние со ступенью развития.
Сын против отца – это и есть главный лозунг гражданской войны, её основа. Но, возвращаясь к более цивилизованному и рациональному пониманию проблемы, с «этой кровавой зарёй» в глазах рождается наш очередной «новый день» . В этой войне не было ни проигравших, ни победителей, лишь убитые и те, кто убивал. Я считаю, что вопрос о существовании героев не просто не уместен, но даже бессмыслен. Для многих моих ровесников и людей более старшего возраста такие фамилии, как Будённый, Чапаев, Колчак и Врангель принимают смысл поистине героический. Из-за недостатка информации, мы не можем сказать, кто же стал «освободителем» народа и страны в целом. Но можем лишь догадываться о пользе или вреде для отечества, в случае победы Белой армии. По-моему мнению и мнению многих историков и литераторов, гражданская война не просто «изуродовала» или «покалечила» дух русского народа и страны, она его просто изничтожила.
Конфуций сказал: «Бойся своих желаний, они могут сбыться» - опираясь на это, одним из моих заветных желаний стало осознание человеком его ошибок и недостатков, дабы превратить его нормальное состояние в ступень развития.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота