ВаНимакоТСЯ Прочитайте текст. ответьте на вопрос.
Отрывок из "Географии" Страбона.
...Называют скифы, однако у каждого племени есть свое название, все они кочевники. В войне против
Кира саки доказали свое мужество...Они прекрасные наездники и пешие войны Не
земледелиемпитаясь бараниной и рыбой"
Отрывок из "Истории" Геродота.
"...Сражаются они верхом на лошадях и пешие. Все предметы у них из золота и медиОни ничего не
сеютОни пьют молоко..."
Какую информацию о жизни сакских племен дают нам греческие авторы?
Верных ответов: 3
у саков была развита металлургия
основное занятие саков - кочевое скотоводство
сакские войны входили в войско персидского царя
Кира
у саков было развито военное дело
вооружение саков - мечи, топоры, секиры - были
саки приручили лошадь
ИБ Болота
Вперед только щас 24 декабря история​

 Австро-Венгрия ,после убийства в Сараево эрцгерцога Франца Фердинанда, обьявила войну Сербии,через несколько дней Германия обьявила войну России(Именно это и развязало войну)
Аргумент за-Германия напала на Россию,спровоцировав мировую войну
Аргумент против-Прецедентом для начала этой заварухи послужило именно убийство австрийского эрцгерцога
2.Именно желание тогдашних мировых держав(Англия,США,Австро-Венгрия,Франция,Германия)переделить сферы влияния в мире развязало первую мировую.На самом деле Подготовка к войне началось за 10-20 лет до неё.
Аргументы за-Мировые державы тоже обрадовались войне,им нужем был повод для развязывания войны для того чтобы поделить мир
Аргументы против-Можно было избежать этого просто договорившись.Чисто в теории

Я думаю, что никто не будет спорить с тем фактом, что первые годы правления Бориса Годунова были отмечены успехами во внутренней и внешней политике России. А когда в начале 17 века ситуация резко изменилась не в пользу правящего царя, когда начался голод, вспыхнули народные волнения, обострилась борьба за власть в государстве, именно под впечатлением этих негативных факторов и родилось стихотворение Бальмонта. На тот момент все забыли о прежних успехах и достижениях царя и припомнили ему всё: и смерть царевича Дмитрия, и татарское происхождение, и захват власти в обход наследников. Автор стихотворения, однозначно, на стороне голодного и обозленного народа.