В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
FenteziV
FenteziV
05.03.2020 03:18 •  История

Визначити особливості прояву гуманізму у творчості еразма ​

Показать ответ
Ответ:
ABBADON369
ABBADON369
23.02.2022 09:40
История человечества разделена на пять последовательно сменяющихся общественно-экономических формаций: первобытнообщинную, рабовладельческую, феодальную, капиталистическую, коммунистическую.
Предметом изучения истории первобытного общества является процесс возникновения, расцвета и распада первой формации, охватывающей период времени от появления человека до образования государства.
Научной основой для изучения первобытнообщинного строя является марксистско-ленинская теория. Марксизм-ленинизм вооружил историческую науку единственной правильной теорией и диалектическим методом познания, который рассматривает общество «как живой, находящийся в постоянном развитии организм (а не как нечто механически сцепленное и допускающее поэтому всякие произвольные комбинации отдельных общественных элементов)». По учению В.И. Ленина диалектический метод состоит в учете объективного содержания исторического процесса в конкретный момент и в конкретной обстановке.
Я не очень уверена.
0,0(0 оценок)
Ответ:
Dazzel09
Dazzel09
28.01.2021 21:43
Первоначально эти усилия были тщетны, ибо препятствием для создания Западной империи был очевидный для современников факт - император уже есть, и он правит империей из Константинополя. Карлу пришлось дожидаться удобного случая - он настал, когда в Константинополе произошел переворот и во главе государства встала императрица Ирина. Германцы, с точки зрения родового салического права, не могли признать власть женщины, и поэтому Карл получил возможность (или, вернее, юридическую зацепку) провозгласить императорский трон вакантным, с тем, чтобы тут же эту вакансию занять. Однако надо отметить, что салическое право никогда не применялось в империи, и вообще законы варварских государств не имеют к Риму никакого отношения. Договорившись с папой Львом III, пообещав ему поддержку в его борьбе с римской знатью, Карл явился в Рим, где и был провозглашен папой новым римским императором. Карл Великий, принимая из рук папы корону императора, понимал, что этим актом он нарушает права Константинополя на власть, и, чтобы узаконить свой титул, он начал переговоры с императрицей Ириной о браке, надеясь хоть так узаконить свои притязания. Но переговоры результатов не принесли, а вскоре в Константинополе был провозглашен новый император. Так в Европе появились два правителя, претендующие на гегемонию и отказывающиеся признавать друг друга. После этого на идею “империи Запада” начало работать время, постепенно все привыкли, что императорская власть теперь исходит от Карла и его наследников. Но обычай этот по сути своей и по формальному праву никак не менял положения империи Запада как самозваной и нелегитимной. Говоря прямо, в 800 году в Риме была провозглашена фальшивая «империя Запада», названная Священной Римской империей. Название, специально подчеркивающее сакральный статус, в этом случае служило ширмой, маскирующей действительность. Семантический анализ этого имени дает информацию о том, что же вкладывали в смысл этой империи ее создатели. “Священной” империя называлась для того, чтобы полностью отвергнуть любые подозрения в своем несакральном происхождении. Одновременно с этим эпитет “священная” обозначал начало оформления зарождавшегося католичества в качестве религии Запада. “Римской” империя называлась для обоснования своих претензий на преемственность к Римской империи. Именно в качестве подтверждения этих претензий на Западе всегда всячески пытались вычеркнуть из истории факт объединения западной и восточной частей империи, постоянно подчеркивая их мнимое различие, представляя константинопольский период Римской империи как историю отдельного государства, имеющее отношение скорее к Востоку, чем к Европе. Именно стараниями позднейших историков Европы про восточную часть Римской империи было забыто, а чтобы оформить это забывание терминологически, ввели в научный оборот имя “Византия”. 
Но факт остается фактом – с точки зрения легитимности власти само существование европейских государств теряет законные основания, после того как они изменили Римской империи, императорам которой столетия назад присягали их предки. Восстав против власти императоров Рима-Константинополя, правители Запада совершили акт государственной измены. В результате отметим - все государства Европы со времен Карла Великого, признавшие его империю или принявшие титулы и короны из рук императоров Священной Римской империи, нелегитимны, так как подпадают под определение восставших. А если учесть, что ЗАКОННЫМИ преемниками императоров Рима являются русские цари и литовские великие князья – то вполне можно предположить, что современные западноевропейские государства являются вассальными по отношению к Российской Федерации (правопреемнице Советского Союза, который, в свою очередь, признан правопреемником Российской Империи) и Республике Беларусь (правопреемнице Великого княжества Литовского, чьи князья, как и властители Руси, ведут свою родословную от Владимира Мономаха.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота